Some argue that the government should provide free healthcare for all citizens, while others believe it should be privatized. Discuss both views and give your opinion.
Escreva **pelo menos 250 palavras**. Reserve ~40 minutos. Essa é uma questão real no estilo da prova de IELTS.
Escreva sua resposta
Pratique aqui e receba correção com IA nos 4 critérios do IELTS
Free — no signup required
Unlimited scoring from $14.99/mo
Step 1
IELTS Dicas de examinadores para este tema
For this discussion essay, dedicate one full body paragraph to the arguments supporting government-funded healthcare and a separate, distinct paragraph to the arguments for privatized healthcare. This structured approach ensures you thoroughly address 'both views' as required, preventing your essay from appearing one-sided before you clearly present your own nuanced opinion in the conclusion.
When discussing government-funded healthcare, consider arguments such as universal access, reduced health inequalities, and a focus on preventative public health, drawing parallels with systems like the UK's NHS or Canada's model. For the privatization view, you could highlight potential benefits like increased efficiency, technological innovation, and shorter wait times for those who can afford it, often observed in aspects of the US healthcare system.
A frequent error on this question is failing to adequately *discuss* the underlying arguments for each view, instead merely describing the features of public versus private healthcare systems. To avoid this, ensure each body paragraph clearly presents the *rationale* and *benefits* proponents cite for their preferred system, developing these points with logical explanations and potential societal impacts rather than just stating facts.
To transition effectively between the two contrasting viewpoints, employ clear linking phrases at the beginning of your second body paragraph. Phrases such as 'Conversely,' 'On the other hand,' or 'However, proponents of a privatized system put forth a compelling argument that...' effectively signal a shift in perspective, guiding the reader through your balanced discussion without abruptness.
For a band 8-9, examiners seek a nuanced discussion that acknowledges the inherent complexities and trade-offs of both healthcare models, moving beyond simplistic 'good vs. bad' arguments. This involves exploring the socio-economic implications of each system, using precise academic vocabulary, and presenting a well-reasoned, coherent opinion in the conclusion that might even suggest a balanced or hybrid approach, demonstrating critical thinking.
Step 2
Estrutura recomendada para a redação (padrão Band 7+)
1Introdução
Mostre domínio ao apresentar ambos os lados com equilíbrio e definir sua posição
- Demonstre compreensão das DUAS perspectivas — isso mostra pensamento crítico
- Indique claramente para qual lado você se inclina — mesmo que analise os dois com igual profundidade
- Mantenha um tom neutro e objetivo — evite linguagem emocional ou viés
Band 7 iniciadores de frases prontos para cada parágrafo
There are differing opinions on whether...While some people believe that..., others argue that...This essay will examine both perspectives before reaching a conclusion.2Parágrafo do corpo 1 — Primeira perspectiva
Apresente um dos lados com respeito e credibilidade
- Mesmo que você discorde, apresente essa visão de forma autêntica, com exemplos reais
- Use linguagem impessoal de relato: «Pesquisas indicam...», «Estudos mostram...», «Especialistas argumentam...»
- Reconheça os pontos fortes — isso demonstra análise equilibrada e garante pontuação
Band 7 iniciadores de frases prontos para cada parágrafo
On the one hand, supporters of this view argue that...Those in favour point out that...A key argument for this position is...3Parágrafo do corpo 2 — Perspectiva oposta
Apresente o contra-argumento com a mesma profundidade e sofisticação.
- Siga a estrutura e profundidade do parágrafo 1 — os avaliadores comparam os dois
- Use conectivos de contraste: «Conversely», «In contrast», «On the other hand»
- Se você tiver uma opinião, deixe esse parágrafo um pouco mais forte — mas mantenha a imparcialidade
Band 7 iniciadores de frases prontos para cada parágrafo
On the other hand, critics contend that...However, there is a strong counter-argument...Conversely, many people feel that...4Conclusão
Sintetize ambas as visões e apresente seu julgamento definitivo.
- Reconheça a validade dos dois lados — isso demonstra maturidade intelectual
- Declare sua preferência com clareza e confiança — nada de rodeios ou ambiguidades
- Assuma uma posição firme — os avaliadores valorizam clareza mais do que neutralidade
Band 7 iniciadores de frases prontos para cada parágrafo
In conclusion, while both sides have merit, I believe that...Having considered both arguments, it seems that...Step 3
Vocabulário e combinações de palavras que garantem alta pontuação
Step 4
Academic Phrases for This Essay Type
It is widely acknowledged thatThere is compelling evidence to suggestThis phenomenon can be attributed toA growing body of research indicatesThe implications of this are far-reachingThis raises important questions aboutFrom a broader perspectiveIt would be short-sighted to ignoreAdição
MoreoverFurthermoreIn additionWhat is moreContraste
HoweverNeverthelessOn the other handConverselyCausa / Efeito
ConsequentlyAs a resultThereforeThis leads toExemplo
For instanceTo illustrateA case in point isSuch asConcessão
AlthoughWhile it is true thatDespiteAdmittedlyStep 5
Grammar Patterns for Band 7+
Frase complexa com concessão
Although some argue that technology isolates people, the evidence suggests it strengthens connections.
Demonstra controle gramatical avançado. Comece com «Embora /While» + visão oposta, depois exponha sua posição — mostra pensamento matizado.
Condicional (Tipo 2)
If governments invested more in public transport, traffic congestion would decrease significantly.
Perfeito para cenários hipotéticos e soluções. Estrutura: «Se + pretérito imperfeito, would + infinitivo» — mostra flexibilidade e imaginação.
Voz passiva para tom academic
It is often argued that education should be free. However, this view overlooks the practical challenges.
Academic writing prefere construções na voz passiva. «É + particípio passado + que» transmite autoridade e objetividade.
Oração relativa
Students who study abroad, which is becoming increasingly common, tend to develop greater independence.
Adiciona sofisticação sem complexidade. Use «quem» para pessoas, «que» para coisas, «que» ou «quem» para ambos.
Sintagma nominal para densidade
The rapid expansion of urban areas has led to increased pollution levels.
Transmite mais informação em menos palavras. «A implementação de políticas eficazes» vs «políticas são implementadas de forma eficaz» — aumenta sua pontuação Lexical Resource.
Step 6
Band 9 Resposta modelo (corrigida integralmente)
Desbloqueie a resposta modelo completa + comentários dos examinadores com cadastro gratuito.
Ver resposta modelo completa — Cadastre-se grátisTreine como no verdadeiro exame IELTS
Baixe a folha de respostas oficial IELTS Writing (PDF). Escreva sua redação à mão sob condições cronometradas — depois envie para correção instantânea por IA e previsão de band score.
Baixar folha de respostas oficial IELTS (PDF)Cada redação que você escreve fortalece seu inglês real e sua confiança na prova
Receba feedback detalhado, critério por critério. Acompanhe seu progresso em várias redações. Domine IELTS Writing Task 2 — não só para o exame, mas para a vida.
- Avaliada nos 4 critérios oficiais de IELTS Writing
- 100+ temas autênticos de IELTS Writing Task 2 pr (2020–2024)
- Acompanhamento personalizado da sua nota e análise de evolução