Четко изложите свою позицию во введении (например, «В целом согласен...» или «Категорически не согласен...») и убедитесь, что каждый абзац основной части текста способствует ее защите. Для баланса, признайте противоположные точки зрения, используя уступчивые фразы, такие как «Хотя бесспорно, что социальные сети обеспечивают связь, их пагубное воздействие на психическое здоровье и конфиденциальность гораздо более распространено». Сразу же после этого приведите более убедительный контраргумент или подкрепите свою основную позицию.

В поддержку позиции, направленной на негативное воздействие, можно рассмотреть распространение дезинформации и её роль в политической поляризации (например, выборы в США 2016 года или референдум по Brexit). Ещё одним важным аргументом является задокументированный рост проблем с психическим здоровьем, таких как тревожность и депрессия, особенно среди молодёжи, часто связанных с кибербуллингом и нереалистичными социальными сравнениями. В качестве альтернативы, если вы выступаете за более сбалансированную или позитивную точку зрения, можно подчеркнуть их роль в содействии социальным движениям (например, «Арабская весна» или #BlackLivesMatter) или объединении диаспорных сообществ.

Наиболее распространенная ошибка — это написание описательного эссе, в котором просто перечисляются плюсы и минусы без четкой позиции или достаточного объяснения «в какой степени». Избегайте простого описания различных последствий; вместо этого оцените масштабы этих последствий и обоснуйте, почему одна сторона перевешивает другую, или почему негативные последствия более значительны в обществе. Убедитесь, что ваши аргументы последовательно подтверждают заявленную степень согласия или несогласия.

В эссе, выражающих личное мнение, используйте переходные слова, которые указывают на согласие, несогласие, уступку и подтверждение. Начинайте абзацы основной части с вводных предложений, которые четко соответствуют вашей позиции. Например, чтобы представить контраргумент перед его опровержением, используйте фразу «Следует признать, что некоторые утверждают, что…», за которой следует «Однако эта точка зрения часто упускает из виду…» или «Тем не менее, долгосрочные последствия говорят об обратном». Это создает связный ход мысли, который направляет читателя через вашу аргументацию.

Экзаменаторы ищут тонкий и продуманный аргумент, который напрямую отвечает на вопрос «в какой степени». Ответ band 8-9 не просто перечисляет последствия, но и критически анализирует их социальные последствия, демонстрируя глубокое понимание проблемы. Это включает в себя использование точной академической лексики, сложных синтаксических конструкций и последовательного, ясного, хорошо обоснованного и логичного аргумента, который сохраняется на протяжении всего эссе.