IELTS Writing Task 2: 12 தலைப்புகள், 5 வினா வகைகள் மற்றும் Band 7+-ஐப் பெற உதவும் கட்டமைப்பு
Writing Task 2 தேர்வானது, உங்கள் IELTS எழுத்துத் தேர்வின் தகுதி மதிப்பெண்ணில் மூன்றில் இரண்டு பங்குக்குச் சமமானது — இதுவே உங்களுக்குக் கிடைக்கும் மிகப்பெரிய வாய்ப்பாகும். உங்களுக்குச் சரியாக 40 நிமிடங்கள், குறைந்தபட்சம் 250 வார்த்தைகள், மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் வரும் 12 தலைப்புப் பிரிவுகளில் ஒன்றிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட ஒரு வினா ஆகியவை வழங்கப்படும். இந்தப் பிரிவுகளை முன்கூட்டியே அறிந்த, மற்றும் ஐந்து வகையான வினாக்களில் ஒவ்வொன்றும் கோரும் துல்லியமான கட்டமைப்பைப் புரிந்துகொண்ட தேர்வர்கள், அழுத்தத்தின் கீழ் தன்னிச்சையாகச் செயல்படுவதற்குப் பதிலாக, ஒரு தெளிவான, மீண்டும் செயல்படுத்தக்கூடிய திட்டத்துடன் தேர்வை எதிர்கொள்கிறார்கள்.
இந்த வழிகாட்டி உங்களுக்கு முழுமையான அமைப்பை வழங்குகிறது: ஒவ்வொரு தலைப்புப் பிரிவு, ஒவ்வொரு வினா வகை, மற்றும் IELTS தேர்வாளர்கள் சிறப்பாகப் பாராட்டப் பயிற்சி பெற்ற நான்கு-பத்தி அமைப்பு ஆகியவை இதில் அடங்கும். Band 7 தேர்வில் மதிப்பெண் பெற நீங்கள் ஒரு சிறந்த எழுத்தாளராக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. நீங்கள் கேள்விக்குத் துல்லியமாகப் பதிலளிக்க வேண்டும், உங்கள் கருத்துக்களைத் தர்க்கரீதியாக ஒழுங்கமைக்க வேண்டும், மேலும் சரியான இலக்கணம் மற்றும் சொற்களஞ்சியத்தை வெளிப்படுத்த வேண்டும். இந்த வழிகாட்டி, இந்த மூன்றையும் எப்படிச் செய்வது என்பதையும், பெரும்பாலான தேர்வர்கள் நினைப்பதை விட இது ஏன் எளிமையானது என்பதையும் உங்களுக்குத் துல்லியமாகக் காட்டுகிறது.
12 மிகவும் பொதுவான IELTS Writing Task 2 தலைப்புப் பிரிவுகள்
IELTS அதன் தலைப்புகளைப் புதிதாக உருவாக்குவதில்லை. இந்தத் தேர்வு, வரையறுக்கப்பட்ட, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட, மீண்டும் மீண்டும் வரும் பிரிவுகளிலிருந்து தலைப்புகளை எடுக்கிறது — மேலும் இது, நன்கு தயாரான எந்தவொரு தேர்வருக்கும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உத்திசார்ந்த அனுகூலமாகும். தேர்வு நாளுக்கு முன்பே இந்த 12 பிரிவுகள் ஒவ்வொன்றிற்கும் நீங்கள் தெளிவான, தற்காத்துக் கொள்ளக்கூடிய வாதங்களையும், குறிப்பிட்ட சொற்களஞ்சியத்தையும் உருவாக்கிக் கொண்டால், நேர நெருக்கடியில் புதிதாக யோசனைகளை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, தேவைக்கேற்ப மாற்றியமைத்துக் கொள்வதற்கான முன்-ஏற்றப்பட்ட பாடப் பொருளுடன் நீங்கள் தேர்வுக்குச் செல்வீர்கள்.
ஒவ்வொரு வகைக்கும் தயாரிப்பு அணுகுமுறை ஒன்றுதான்: வகை சார்ந்த 8 முதல் 10 சொற்களைக் கற்றுக்கொண்டு, ஒரு பொதுவான கேள்விக்கு நீங்கள் வாதிடக்கூடிய இரண்டு நிலைப்பாடுகளை அடையாளம் காணுங்கள். சிக்கலான வாதங்களை விட எளிமையான வாதங்கள் தொடர்ந்து அதிக மதிப்பெண்களைப் பெறுகின்றன — ஏனெனில் அவற்றை விளக்குவது எளிது, ஆதரிப்பது எளிது, மேலும் நேர நெருக்கடியில் ஆங்கிலத்தில் துல்லியமாக எழுதுவதும் எளிது.
பெரும்பாலான தேர்வர்கள் தங்களைத் தயார்படுத்திக்கொள்ளும் விதத்தையே மாற்றியமைக்கும் ஒரு விஷயம் இங்கே உள்ளது: தேர்வாளர், உங்கள் கருத்துக்களின் தனித்தன்மையையோ அல்லது நுட்பத்தையோ மதிப்பிடாமல், ஆங்கிலத்தில் அவற்றை வெளிப்படுத்தும் உங்கள் திறனையே மதிப்பிடுகிறார். இது ஒரு வரம்பு அல்ல. இது ஒரு விடுதலை. மிகவும் வெளிப்படையான, உலகளவில் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய ஒரு வாதத்தைத் தேர்ந்தெடுத்து, அதைத் துல்லியமாகச் செயல்படுத்த உங்களுக்கு முழு சுதந்திரம் உண்டு. கணிக்கக்கூடிய ஒரு தலைப்பில், துல்லியமான ஆங்கிலத்தில் வாதிடப்பட்ட ஒரு தெளிவான கட்டுரை, சிக்கலான கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தத் திணறும் ஒரு லட்சியக் கட்டுரையை விடத் தொடர்ந்து அதிக மதிப்பெண்களைப் பெறும்.
- 1சுற்றுச்சூழல் — மாசுபாடு, பருவநிலை மாற்றம், தொழிற்சாலைச் சேதம், சூழலியல் பாதுகாப்பிற்கான தனிநபர் மற்றும் அரசாங்கப் பொறுப்பு
- 2கட்டிடங்களும் நகரங்களும் — நகரமயமாக்கல் போக்குகள், வீட்டுவசதிப் பற்றாக்குறை, பெருநகரத் திட்டமிடல், கிராமப்புற மக்கள் தொகை குறைதல், நிலையான கட்டிடக்கலை
- 3பயணம் மற்றும் சுற்றுலா — பண்பாட்டுப் பரிமாற்றம், விமானப் பயணத்தின் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு, உள்ளூர் சமூகங்களுக்கான பொருளாதார நன்மைகள், பெருந்திரள் சுற்றுலாவினால் ஏற்படும் சேதம்
- 4இயற்கை மற்றும் வனவிலங்குகள் — விலங்குப் பாதுகாப்புச் சட்டங்கள், விலங்கியல் பூங்கா நெறிமுறைகள் மற்றும் கூண்டில் அடைத்து இனப்பெருக்கம் செய்தல், இன அழிவு விகிதங்கள், பாதுகாப்பிற்கான நிதி ஒதுக்கீடு
- 5கல்வி, திறன்கள் மற்றும் கற்றல் — பல்கலைக்கழக அணுகல் மற்றும் செலவு, தொழிற்கல்வி மற்றும் கல்விசார் பாதைகள், தரப்படுத்தப்பட்ட தேர்வு விவாதங்கள், வகுப்பறைகளில் தொழில்நுட்பம்
- 6பணி மற்றும் தொழில் வாழ்க்கை — தொலைதூரப் பணியை ஏற்றுக்கொள்வது, பணி-வாழ்க்கைச் சமநிலைக் கொள்கை, சுயதொழில் வளர்ச்சி, பணி தானியக்கம் மற்றும் பணியிழப்பு
- 7பொருளாதாரம் — உலகளாவிய வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள், வரிவிதிப்பு நியாயம் மற்றும் முற்போக்கான அமைப்புகள், வருமான ஏற்றத்தாழ்வு, பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் நிலைத்தன்மை
- 8தொழில்நுட்பம் — பணியிடங்களில் செயற்கை நுண்ணறிவு, உறவுகளில் சமூக ஊடகங்களின் தாக்கம், இணைய அணுகல் ஒரு உரிமையாக, குழந்தைகளும் திரை நேரமும்
- 9வளர்ப்பு மற்றும் குடும்பம் — வளர்ப்பு முறைகள் மற்றும் விளைவுகள், வளர்ச்சியில் ஆசிரியர் மற்றும் பெற்றோரின் செல்வாக்கு, மாறிவரும் குடும்ப அமைப்புகள், குழந்தை ஒழுங்குமுறை
- 10ஆரோக்கியமும் மகிழ்ச்சியும் — உணவுமுறை மற்றும் உடல் பருமன் கொள்கை, தேசிய சுகாதார நிதி ஒதுக்கீடு, மனநல விழிப்புணர்வு, விளையாட்டு மற்றும் உடற்பயிற்சியின் பங்கு
- 11பணிகளும் பொறுப்புகளும் — அரசுப் பணி மற்றும் தனிநபர் தேர்வு, பெருநிறுவன சமூகப் பொறுப்பு, குடிமைப் பங்கேற்பு மற்றும் தன்னார்வத் தொண்டு
- 12குற்றம் மற்றும் தண்டனை — தடுப்புக் கோட்பாடு மற்றும் தண்டனை விதிப்பு, சிறை மறுவாழ்வுத் திட்டங்கள், மரண தண்டனை விவாதங்கள், சிறார் நீதி அணுகுமுறைகள்
5 IELTS Writing Task 2 கேள்வி வகைகள்
ஒவ்வொரு IELTS Writing Task 2 வினாவும் — தலைப்பைப் பொருட்படுத்தாமல் — சரியாக ஐந்து வினா வகைகளில் ஒன்றில் அடங்கும். இது தேர்வின் வடிவமைப்பில் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஒரு அம்சமாகும், மேலும் ஒரு தேர்வர் பெற்றிருக்கக்கூடிய மிகவும் பயனுள்ள அறிவுத் துணுக்குகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். வினா வகையைத் தவறாகக் கண்டறிவது என்பது, தேர்வாளர் கேட்காத ஒரு கேள்விக்குப் பதிலளிப்பதாகும். இது உங்கள் Task Response மதிப்பெண்ணை நேரடியாகப் பாதிக்கும் — இந்த மதிப்பெண் உங்கள் மொத்த மதிப்பெண் பட்டையில் 25% ஆகும்.
நீங்கள் ஒரு வாக்கியத்தைத் திட்டமிடுவதற்கு அல்லது எழுதுவதற்கு முன்பு, கொடுக்கப்பட்டுள்ள கேள்வியைப் படித்து அதன் வகையை அடையாளம் காணுங்கள். உங்கள் கட்டமைப்பு, மையக்கருத்து மற்றும் மையப் பத்திகளின் உள்ளடக்கம் ஆகிய அனைத்தும் இதைச் சார்ந்தே உள்ளன. இந்த ஐந்து வகைகளும் தனித்துவமானவை மற்றும் அர்த்தமுள்ள வெவ்வேறு அணுகுமுறைகளைக் கோருகின்றன. கலவையான வகைகளில் 10 முதல் 15 பயிற்சிக் கேள்விகளுக்குப் பிறகு, அடையாளம் காணும் திறன் தானாகவே வந்துவிடும் — இது ஒவ்வொரு பயிற்சி அமர்விலும் பலனளிக்கும் திறன்களில் ஒன்றாகும்.
தேர்வர்கள் அடிக்கடி கேட்கும் ஒரு கேள்வி: ஒரு தலைப்பு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வகைகளில் அடங்குமா? சில சமயங்களில் ஒரு தலைப்பு தெளிவற்றதாகத் தோன்றலாம் — உதாரணமாக, 'Is this a positive or negative development?' என்பது ஒரு கருத்துரை மற்றும் ஒரு சாதக/பாதகக் கட்டுரை என இரண்டு விதமாகவும் அமையலாம். இத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில், அதை ஒரு கருத்துரையாகவே கருதுங்கள்: உங்கள் நிலைப்பாட்டைத் தெளிவாகக் கூறி, இரண்டு காரணங்களுடன் அதை நியாயப்படுத்துங்கள். இந்த அணுகுமுறை தொடர்ந்து பாராட்டப்படுவதுடன், கட்டமைப்பு ரீதியான தெளிவின்மையையும் நீக்குகிறது.
- 1உடன்படுகிறேன் / உடன்படவில்லை (கருத்துக் கட்டுரை) — 'To what extent do you agree or disagree with this statement?' நீங்கள் ஒரு தெளிவான நிலைப்பாட்டைக் கூறி, அதை நியாயப்படுத்த வேண்டும்.
- 2நன்மை / தீமை — 'Do the advantages of X outweigh the disadvantages?' நீங்கள் இரு பக்கங்களையும் சீர்தூக்கிப் பார்த்து, ஒட்டுமொத்தமாக எது சிறந்தது எனக் குறிப்பிட வேண்டும்.
- 3கலந்துரையாடல் கட்டுரை — 'Discuss both views and give your own opinion.' நீங்கள் இரண்டு எதிர் நிலைப்பாடுகளை நேர்மையாக முன்வைத்து, பின்னர் அவற்றில் ஒன்றை ஏற்க வேண்டும்.
- 4இரட்டை / நேரடிக் கேள்விகள் — ஒரு பின்னணிக் கூற்றைத் தொடர்ந்து இரண்டு குறிப்பிட்ட கேள்விகள் (எ.கா., 'இது ஏன் நடக்கிறது? இது ஒரு சாதகமான நிகழ்வா அல்லது பாதகமான நிகழ்வா?'). இரண்டு கேள்விகளுக்கும் முழுமையாகப் பதிலளிக்க வேண்டும்.
- 5சிக்கலும் தீர்வும் — 'What are the causes of X? What solutions can be proposed?' இரு பணிகளும் சமமான மேம்பாட்டுடன் கையாளப்பட வேண்டும்.
உலகளாவிய 4-பத்தி அமைப்பு
கேள்வியின் வகையைப் பொருட்படுத்தாமல், IELTS பணி 2-க்கான மிகவும் பயனுள்ள மற்றும் நம்பகமான மதிப்பெண் வழங்கும் வடிவம் நான்கு பத்திகள் கொண்ட அமைப்பாகும்: ஒரு அறிமுகம், இரண்டு மையப் பத்திகள் மற்றும் ஒரு முடிவுரை. இந்தப் பரிந்துரை உங்கள் கட்டுரையை மிகவும் எளிமைப்படுத்துவது பற்றியது அல்ல — மாறாக, Coherence and Cohesion அளவுகோலின் கீழ் மதிப்பெண் வழங்கத் தேர்வாளர்களுக்குப் பிரத்யேகமாகப் பயிற்சி அளிக்கப்பட்ட தெளிவான, தர்க்கரீதியான அமைப்பை அவர்களுக்கு வழங்குவதே ஆகும்.
அறிமுகப் பகுதி, கேட்கப்பட்ட கேள்வியைத் தன் வார்த்தைகளில் கூறி, உங்கள் நிலைப்பாட்டையோ அல்லது நோக்கத்தையோ குறிப்பிடுகிறது. இரண்டு மையப் பத்திகளும் TEE முறையைப் பயன்படுத்தி உங்கள் வாதத்தை வளர்க்கின்றன: அதாவது, முக்கியக் கருத்தைக் கூறும் ஒரு தலைப்பு வாக்கியம், அதை விரிவுபடுத்தும் ஒரு விளக்கம், மற்றும் அதை நிரூபிக்கும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு. முடிவுரை, உங்கள் முக்கியக் கருத்துக்களைச் சுருக்கி, உங்கள் நிலைப்பாட்டைத் தெளிவாக மீண்டும் கூறுகிறது. கட்டுரையில் உள்ள ஒவ்வொரு வாக்கியமும் இந்த நான்கு கட்டமைப்புப் பணிகளில் ஒன்றை நிறைவேற்றுகிறது.
அதிகமான கருத்துக்களை வெளிப்படுத்த மூன்று பத்திகளை எழுதுவது ஒரு பொதுவான இயல்பாகும். 40 நிமிடங்களில், மூன்று பத்திகள் என்பது பெரும்பாலும் ஒவ்வொன்றும் முழுமையடையாமல் இருப்பதையே குறிக்கும். தெளிவான தலைப்பு வாக்கியம், முழுமையான விளக்கம் மற்றும் குறிப்பிட்ட உதாரணம் ஆகியவற்றைக் கொண்ட, முழுமையாக உருவாக்கப்பட்ட இரண்டு பத்திகள் கொண்ட ஒரு கட்டுரை, ஒவ்வொரு தேர்வாளரின் மதிப்பிடும் அளவுகோல்களின்படியும், மூன்று மெல்லிய பத்திகளை விடத் தொடர்ந்து அதிக மதிப்பெண்களைப் பெறும். உருவாக்கத்தின் தரம் அளவை விட மேலானது.
TEE முறையானது ஒரு நேரடி சரிபார்ப்புப் பட்டியலாகச் சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது. அடுத்த பத்திக்குச் செல்வதற்கு முன், பின்வருமாறு கேளுங்கள்: எனது முக்கியக் கருத்தை ஒரே தெளிவான வாக்கியத்தில் கூறினேனா? அது ஏன் முக்கியமானது அல்லது பொருத்தமானது என்பதை முழுமையாக விளக்கினேனா? அதை நிரூபிக்க ஒரு குறிப்பிட்ட உதாரணத்தைக் கொடுத்தேனா? இவற்றில் ஏதேனும் ஒன்றிற்கான பதில் 'இல்லை' எனில், தொடர்வதற்கு முன் இந்தச் சுழற்சியை நிறைவு செய்யுங்கள். ஒரு முழுமையான TEE பத்தியானது, முழுமையாக மதிப்பிடப்பட்ட ஒரு பத்தியாகும்.
தேர்வாளர்-நிலை AI பின்னூட்டத்துடன் Writing Task 2-ஐப் பயிற்சி செய்யுங்கள்
உங்கள் IELTS, Writing Task 2 கட்டுரைகளைச் சமர்ப்பித்து, உங்கள் தேர்வாளர் மதிப்பீடு செய்யும் அதே நான்கு பகுதிகளான Task Response, Coherence and Cohesion, Lexical Resource மற்றும் Grammatical Range and Accuracy ஆகியவற்றில், ஒவ்வொரு அளவுகோலுக்குமான விரிவான பின்னூட்டத்தைப் பெறுங்கள்.
ஒரு உடன்பாடு / மறுப்புக் கட்டுரையை எவ்வாறு கட்டமைப்பது
IELTS தேர்வில் 'ஒப்புக்கொள்கிறாயா இல்லையா' என்ற கேள்வி மிகவும் பொதுவான வகையாகும். இதில் ஒரு தெளிவான உத்தி தேர்வர்களுக்கு மிகப்பெரிய சாதகத்தை அளிக்கிறது. முக்கியப் புரிதல்: கேள்வி உங்கள் கருத்தைக் கேட்கும்போது, தேர்வாளர்கள் முடிவெடுக்கும் திறனையே எதிர்பார்க்கிறார்கள். ஒரு சமநிலையான 'on one hand, on the other hand' கட்டமைப்பு, தேர்வாளருக்கு முடிவெடுக்க முடியாத தன்மையாகத் தோன்றும் — Task Response அளவுகோல் அர்ப்பணிப்புக்கு வெகுமதி அளிக்கிறது. ஒரு நிலைப்பாட்டை, எந்த நிலைப்பாடாக இருந்தாலும், தேர்ந்தெடுத்து அதை முழுமையாக வளர்த்தெடுங்கள்.
அறிமுகம்: கேட்கப்பட்ட கேள்வியை உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் மாற்றி எழுதி, நீங்கள் முழுமையாக உடன்படுகிறீர்களா அல்லது முழுமையாக உடன்படவில்லையா என்பதை உடனடியாகக் குறிப்பிடுங்கள். 'In my opinion' அல்லது 'I believe' போன்ற நேரடியான சொற்றொடர்களைத் தயக்கமின்றிப் பயன்படுத்துங்கள். ஒரு திட்டவட்டமான ஆய்வுக் கருத்து — அது தேர்வாளருக்குத் தனிப்பட்ட முறையில் உடன்பாடில்லாவிட்டாலும் கூட — எச்சரிக்கையான, தயக்கமான கருத்தை விட அதிக மதிப்பெண்களைப் பெறும். தேர்வாளர் உங்கள் கருத்துக்களை மதிப்பிடுவதில்லை. நீங்கள் அவற்றை வெளிப்படுத்தி, பாதுகாக்கும் தெளிவு மற்றும் துல்லியத்தையே அவர் மதிப்பிடுகிறார்.
பத்தி 1: உங்கள் முதல் காரணத்தை ஒரு தெளிவான தலைப்பு வாக்கியத்தில் குறிப்பிடவும். பின்னர், அதன் செயல்முறையை விளக்கவும்: இந்தக் காரணம் ஏன் பொருத்தமானது? பிறகு, உங்கள் கருத்தை நிரூபிக்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட உதாரணத்தைக் கொடுக்கவும். அந்த உதாரணம் சரிபார்க்கப்பட்ட புள்ளிவிவரமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை — நம்பத்தகுந்த ஒரு நிஜ உலக உதாரணமே போதுமானது. நீங்கள் குறிப்பிட்ட காரணத்தை அந்த உதாரணம் நேரடியாக ஆதரிக்க வேண்டும் என்பதே முக்கியம்.
உடல் பத்தி 2: உங்கள் இரண்டாவது காரணத்திற்கும் அதே TEE கட்டமைப்பைப் பின்பற்றவும். இந்தப் பத்தி, வளர்ச்சி நிலை மற்றும் தர்க்கரீதியான தெளிவில் முதல் பத்தியுடன் பொருந்த வேண்டும். இரண்டு பத்திகளையும் நீங்கள் கூறிய நிலைப்பாட்டில் கவனம் செலுத்துமாறு அமைக்கவும். இங்கு ஒரு எதிர்வாதத்தைச் சேர்ப்பது கட்டுரையில் தெளிவின்மையை ஏற்படுத்துகிறது — இது ஒரு கலந்துரையாடல் கட்டுரை அமைப்பு, உடன்படுகிறோமா இல்லையா என்பதை ஏற்கும் வகையிலானதல்ல.
முடிவுரை: உங்கள் நிலைப்பாட்டை வேறு வார்த்தைகளில் மீண்டும் கூறி, உங்கள் இரண்டு காரணங்களையும் ஒன்று அல்லது இரண்டு வாக்கியங்களில் சுருக்கமாகக் கூறுங்கள். புதிய தகவல்களையோ அல்லது விளக்கங்களையோ சேர்க்க வேண்டாம். முடிவுரையானது உங்கள் நிலைப்பாட்டை உறுதிப்படுத்துகிறதே தவிர, அதைத் திருத்தி அமைக்காது.
நன்மை / தீமை கட்டுரையை எவ்வாறு கட்டமைப்பது
நன்மை/தீமை கட்டுரைக்கு, ஒரு பக்கம் மற்றொன்றை விட மேலோங்கி நிற்கிறது என்ற சமநிலை குறித்த ஒரு நிலைப்பாட்டை நீங்கள் எடுக்க வேண்டும். பின்னர், உங்கள் கட்டுரையின் விகிதாச்சாரங்கள் மூலம் அந்தச் சமநிலையைக் கட்டமைப்பு ரீதியாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். மிகவும் பயனுள்ள அணுகுமுறை 70/30 கட்டமைப்பு ஆகும்: உங்கள் கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்தில் சுமார் 30%-ஐ நீங்கள் விரும்பாத பக்கத்திற்கும், 70%-ஐ நீங்கள் விரும்பும் பக்கத்திற்கும் ஒதுக்குங்கள்.
அறிமுகம்: தலைப்பை உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் கூறி, உங்கள் ஒட்டுமொத்த நிலைப்பாட்டைத் தெரிவிக்கவும். எடுத்துக்காட்டாக: 'இந்த மேம்பாட்டில் சில குறைபாடுகள் இருந்தாலும், அதன் நன்மைகள் அவற்றை விட கணிசமாக அதிகமாக இருப்பதாக நான் நம்புகிறேன்.' இந்த ஒற்றை வாக்கியம், தேர்வாளர் உங்கள் வாதத்தின் ஒரு வார்த்தையைப் படிப்பதற்கு முன்பே, உங்கள் முழு கட்டுரையின் வடிவத்தையும் வெளிப்படுத்துகிறது — இதுவே உயர் Coherence and Cohesion மதிப்பெண்களுக்குத் தேவைப்படுகிறது.
பத்தி 1 (30% பக்கம்): நீங்கள் விரும்பாத பக்கத்தைப் பற்றி ஒரு முழுமையான பத்தியை எழுதுங்கள். ஒரு முக்கியக் கருத்தை, ஒரு உதாரணத்துடன் முழுமையாக விளக்க வேண்டும். இந்தப் பத்தியை விகிதாசாரமாக வைத்திருங்கள் — இரு பக்கங்களிலும் சமமான வளர்ச்சி இருப்பது, நீங்கள் கூறிய நிலைப்பாட்டைத் தேர்வாளர் கண்டறிவதைக் கடினமாக்குகிறது, இது உங்கள் Task Response மதிப்பெண்ணுக்கு எதிராகச் செயல்படும்.
உடல் பத்தி 2 (70% பக்கம்): இந்தப் பத்தி உங்கள் ஆய்வுக் கருத்தை நிரூபிக்கிறது. நீங்கள் விரும்பும் பக்கத்திற்காக, தெளிவாகப் பிரிக்கப்பட்ட இரண்டு ஆதரவுக் கருத்துக்களை, உள்ளக வழிகாட்டலைப் ('Firstly... Furthermore...') பயன்படுத்திச் சேர்க்கவும். மறுபக்கத்தில் உள்ள ஒரு கருத்துக்கு எதிராக, இரண்டு விரிவான கருத்துக்கள் உங்கள் நிலைப்பாட்டை வெளிப்படையாக நிரூபிக்கின்றன — இது உங்கள் கட்டுரையின் கட்டமைப்பையே ஒரு வாதமாக மாற்றுகிறது.
முடிவுரை: நீங்கள் குறிப்பிட்ட ஒரே ஒரு குறைபாட்டை ஒப்புக்கொண்டு, நன்மைகள் அதிகம் என்ற உங்கள் நிலைப்பாட்டை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துங்கள். அதிகபட்சம் இரண்டு முதல் மூன்று வாக்கியங்கள். ஒரு தெளிவான, தீர்க்கமான முடிவுரை, நம்பிக்கையான வாதத்தை வெளிப்படுத்துகிறது — இதுவே Coherence and Cohesion அளவுகோல் வெகுமதி அளிக்கும் ஒன்றாகும்.
ஒரு சிக்கல் மற்றும் தீர்வுக் கட்டுரையை எவ்வாறு கட்டமைப்பது
சிக்கல் மற்றும் தீர்வு கட்டுரை என்பது ஒரே வினாவில் இரண்டு தனித்துவமான பணிகளை முன்வைக்கிறது, மேலும் இரண்டுமே சமமான முக்கியத்துவத்துடன் கையாளப்பட வேண்டும். கட்டமைப்பு முழுமை என்பது சமரசம் செய்ய முடியாத ஒரே வினா வகை இதுதான் — சிக்கல்களை மட்டும் அல்லது தீர்வுகளை மட்டும் குறிப்பிடும் ஒரு கட்டுரை, வரையறையின்படி ஒரு முழுமையற்ற பதிலாகும். ஒரு நல்ல செய்தி என்னவென்றால்: நான்கு பத்திகள் கொண்ட மாதிரி இதை முற்றிலும் நிர்வகிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. ஒவ்வொரு பணிக்கும் ஒரு பத்தி. அதன் கட்டமைப்பு நடைமுறையில் தனக்கான ஒரு வெளிக்கோட்டைத் தானே எழுதிக் கொள்கிறது.
அறிமுகம்: பின்னணிக் கூற்றை உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் கூறி, உங்கள் கட்டுரையானது காரணங்கள் (அல்லது பிரச்சனைகள்) மற்றும் அதற்கான தீர்வுகள் ஆகிய இரண்டையும் கையாளும் என்பதைத் தெளிவாகக் குறிப்பிடுங்கள். நீங்கள் தனிப்பட்ட கருத்தைக் கூறத் தேவையில்லை — இது ஒரு கருத்துக் கட்டுரை அல்ல. பதிலளிக்க வேண்டிய இரண்டு தனித்தனி கேள்விகள் உள்ளன என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொண்டிருக்கிறீர்கள் என்பதை வெளிப்படுத்தினால் மட்டும் போதும்.
பத்தி 1 — சிக்கல்கள் அல்லது காரணங்கள்: ஒன்று முதல் இரண்டு தெளிவான சிக்கல்களையோ அல்லது காரணங்களையோ கண்டறியவும். ஒவ்வொன்றிற்கும், TEE கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தவும்: சிக்கலைக் குறிப்பிடவும், அது ஏன் உள்ளது அல்லது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை விளக்கவும், மேலும் ஒரு விளக்க உதாரணத்தைக் கொடுக்கவும். நன்கு விளக்கப்பட்டுள்ள இரண்டு காரணங்கள், விளக்கப்படாத ஆறு காரணங்களை விடத் தொடர்ந்து அதிக மதிப்பெண்களைப் பெறும் — விளக்கத்தின் ஆழமே Task Response மற்றும் ஒத்திசைவு மதிப்பெண்களை நிர்ணயிக்கிறது.
பத்தி 2 — தீர்வுகள்: ஒன்று முதல் இரண்டு நடைமுறைக்கு உகந்த, நேரடியாகத் தொடர்புடைய தீர்வுகளை முன்மொழியுங்கள். ஒவ்வொரு தீர்வும் நீங்கள் எழுப்பிய சிக்கல்களில் ஒன்றிற்குத் தர்க்கரீதியாகத் தீர்வு காண வேண்டும். உங்கள் தீர்வு எவ்வளவு குறிப்பிட்டதாக இருக்கிறதோ, அந்த அளவிற்கு அது சிறந்த மதிப்பெண்களைப் பெறும். 'Governments could invest in renewable energy' என்பது மிகவும் தெளிவற்றது. 'வரையறுக்கப்பட்ட வருமான வரம்பிற்குக் கீழ் உள்ள குடும்பங்களுக்கு, கூரைமேல் சூரியசக்தி நிறுவலுக்கு அரசாங்கங்கள் மானியம் வழங்கலாம்' என்பது, ஒரு Band 6 பதிலையும் ஒரு Band 7 பதிலையும் வேறுபடுத்திக் காட்டும் குறிப்பிட்ட தன்மையை விளக்குகிறது.
முடிவுரை: முக்கியப் பிரச்சினைகளையும் தீர்வுகளையும் இரண்டு அல்லது மூன்று வாக்கியங்களில் சுருக்கமாகக் கூறவும். முன்பு குறிப்பிடப்படாத புதிய கருத்துக்களையோ பிரச்சினைகளையோ சேர்க்க வேண்டாம். முடிவுரையானது வாதத்தை நிறைவு செய்கிறது — அது வாதத்தை விரிவுபடுத்துவதில்லை.
ஒரு கலந்துரையாடல் கட்டுரையை எவ்வாறு கட்டமைப்பது
விவாதக் கட்டுரைக்கு, நீங்கள் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுப்பதற்கு முன்பு, இரண்டு எதிர் நிலைப்பாடுகளுடன் உண்மையான ஈடுபாடு தேவைப்படுகிறது. இங்குள்ள கட்டமைப்புச் சவால் சமநிலைதான்: அறிமுகப் பகுதியானது, எதிர்க் கருத்து குறித்த உங்கள் விழிப்புணர்வையும் உங்கள் சொந்த நிலைப்பாட்டையும் ஒரே நேரத்தில் வெளிப்படுத்த வேண்டும். இதைச் சிறப்பாகச் செய்யும் தேர்வர்கள், தேர்வாளர் ஒரு மையப் பத்தியைப் படிப்பதற்கு முன்பே, ஒத்திசைவுத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்துவிடுகிறார்கள்.
அறிமுகம்: இரு எதிர் கருத்துக்களையும் சுருக்கமாக உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் கூறி, எந்தக் கருத்துடன் நீங்கள் உடன்படுகிறீர்கள் என்பதைக் குறிப்பிடுங்கள். சூழலுக்காக ஒரு வாக்கியம், உங்கள் ஆய்வுக் கருத்துக்காக ஒரு வாக்கியம். இது உங்கள் வாதத்தைப் படிப்பதற்கு முன்பே, உங்கள் கட்டுரையின் வடிவத்தை மதிப்பீட்டாளருக்குத் தெரிவிக்கிறது. கேள்வி உங்கள் கருத்தைக் கேட்டால், அதை முதல் பத்தியிலேயே தெரிவிக்கவும் — அதைத் தெரிவிக்காமல் இருப்பது, பயிற்சி பெற்ற மதிப்பீட்டாளர்கள் உடனடியாகக் கவனிக்கக்கூடிய ஒரு கட்டமைப்பு இடைவெளியை உருவாக்குகிறது.
பத்தி 1 — மற்றொரு பார்வை: நீங்கள் இறுதியில் ஆதரிக்காத நிலைப்பாட்டைப் பற்றி விவாதிக்கவும். சிலர் ஏன் இந்த நம்பிக்கையைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதை விளக்கி, அந்த வாதத்தைப் புரியவைக்கும் ஒரு உதாரணத்தை வழங்கவும். இந்தப் பத்தியை நடுநிலையாக எழுதவும் — ஒரு எதிர்வாதத்தை உங்களால் நேர்மையாக முன்வைக்க முடியுமா என்பதைத் தேர்வாளர் மதிப்பிடுகிறார், இது ஒரு Band 7+ எழுத்தாளரின் தனித்துவமான திறன்களில் ஒன்றாகும்.
பத்தி 2 — உங்கள் பார்வை: TEE கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி, நீங்கள் உடன்படும் நிலைப்பாட்டை முழுமையாக வளர்த்தெடுங்கள். இந்தப் பத்தியின் இறுதி வாக்கியத்தில், இந்த வாதத்தை உங்கள் சொந்தக் கருத்துடன் வெளிப்படையாக இணைக்கவும். இந்த இணைப்புதான் ஒரு கலந்துரையாடல் கட்டுரையை Band 6 தரத்திலிருந்து Band 7 தரத்திற்கு உயர்த்துகிறது — எந்தப் பக்கம் உங்களுடையது, ஏன் என்பதைத் தேர்வாளர் தெளிவாகப் பார்க்க வேண்டும்.
முடிவுரை: இரு கருத்துக்களையும் தலா ஒரு வாக்கியத்தில் சுருக்கமாகக் கூறி, பின்னர் நீங்கள் கூறிய கருத்தைத் தெளிவாக மீண்டும் உறுதிப்படுத்தவும். கருத்துரைக் கட்டுரையைப் போலல்லாமல், இங்குள்ள முடிவுரையானது உங்கள் நிலைப்பாட்டை மீண்டும் கூறுவதற்கு முன்பு எதிர்த் தரப்பை வெளிப்படையாக அங்கீகரிக்க வேண்டும் — இது, வினாவிற்குத் தேவைப்பட்ட அறிவுசார் சமநிலையை வெளிப்படுத்துகிறது.
இரட்டை / நேரடிக் கேள்விகள் கொண்ட கட்டுரையை எவ்வாறு கட்டமைப்பது
இரட்டைக் கேள்வி வடிவமானது, ஒரு பின்னணிக் கூற்றை முன்வைத்து, பின்னர் பெரும்பாலும் தொடர்பில்லாத இரண்டு தனித்தனி கேள்விகளைக் கேட்கிறது. இந்த முறையை நீங்கள் புரிந்துகொண்டவுடன், அதன் கட்டமைப்பு எளிமையாகிவிடும்: ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் ஒரு பத்தி. இதை முன்கூட்டியே அறிந்துகொள்ளும் தேர்வர்கள், இந்த வகைக் கேள்வியை முதலில் தோன்றுவதை விட மிகவும் எளிதாகக் கையாளக்கூடியதாகக் காண்கிறார்கள் — ஏனெனில், கேள்வியே நடைமுறையில் அதன் சொந்தக் கட்டமைப்பை எழுதிவிடுகிறது.
அறிமுகம்: பின்னணிக் கூற்றை உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் கூறி, இரண்டு கேள்விகளுக்கும் உங்கள் ஆய்வறிக்கையில் சுருக்கமாகப் பதிலளிக்கவும். எடுத்துக்காட்டாக: 'இந்தப் போக்கிற்கு பல பொருளாதார மற்றும் சமூகக் காரணிகள் காரணமாக உள்ளன. இது சில நன்மைகளை அளித்தாலும், இதன் ஒட்டுமொத்தத் தாக்கம் எதிர்மறையானது என்று நான் நம்புகிறேன்.' இது, இரண்டு கேள்விகளும் கண்டறியப்பட்டு அவற்றுக்குப் பதிலளிக்கப்படும் என்பதை உணர்த்துகிறது.
உடல் பத்தி 1 — முதல் கேள்வி: TEE கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி முதல் கேள்விக்கு முழுமையாகப் பதிலளிக்கவும். ஒரு முக்கியக் கருத்தை, முழுமையாக விளக்கி, ஓர் உதாரணத்துடன் ஆதரிக்கவும். இந்தப் பத்தி முதல் கேள்விக்கு மட்டுமே பிரத்தியேகமாகப் பதிலளிக்கிறது. இரண்டு கேள்விகளையும் பத்திகளால் பிரித்து வைப்பது, இரு-பகுதி கட்டமைப்பைத் தேர்வாளருக்கு உடனடியாகப் புரிய வைக்கிறது — இது Coherence and Cohesion-இன் கீழ் மதிப்பெண்களுக்குரியது.
பத்தி 2 — இரண்டாவது கேள்வி: அதே TEE கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி இரண்டாவது கேள்விக்கு முழுமையாகப் பதிலளிக்கவும். இரண்டாவது கேள்வி உங்கள் கருத்தைக் கேட்டால் — அதாவது, ஆதரவு/எதிர்ப்பு, உடன்பாடு/மறுப்பு — உங்கள் நிலைப்பாட்டைத் தலைப்பு வாக்கியத்தில் தெளிவாகக் கூறி, ஒரு முழுமையான விளக்கம் மற்றும் உதாரணத்துடன் அதை நியாயப்படுத்தவும்.
முடிவுரை: இரண்டு கேள்விகளுக்குமான உங்கள் பதில்களை இரண்டு முதல் மூன்று வாக்கியங்களில் சுருக்கமாகக் கூறுங்கள். இது, இரண்டு கேள்விகளுக்கும் பதிலளிக்கப்பட்டது என்பதைத் தேர்வாளருக்கு உறுதிசெய்து, தெளிவான, கட்டமைக்கப்பட்ட ஒரு முடிவுரையுடன் Task Response தேவையை நிறைவு செய்கிறது.
உங்கள் டாஸ்க் 2 பேண்ட் ஸ்கோரை அதிகபட்சமாக்குவதற்கான அத்தியாவசிய குறிப்புகள்
260 முதல் 280 வார்த்தைகளுக்குள் முடிக்க இலக்கு வையுங்கள். நேர நெருக்கடியில் எழுதப்படும் நீண்ட கட்டுரைகளைக் காட்டிலும், இந்த வரம்பில் உள்ள கவனம் குவிக்கப்பட்ட கட்டுரைகள் பெரும்பாலும் சிறந்த வாத வளர்ச்சியையும், குறைவான இலக்கணப் பிழைகளையும், தெளிவான கட்டமைப்பையும் கொண்டிருக்கும். கேள்விக்கு முழுமையாகப் பதிலளித்தவுடன் நிறுத்துங்கள் — ஒரு பக்கத்தை நிரப்பியவுடன் அல்ல.
உங்கள் கருத்துக்களை எளிமையாகவும் நேரடியாகவும் வைத்திருங்கள். Task Response, அறிவுசார் நுட்பத்தை அல்ல, மாறாக பொருத்தமான, தெளிவாக வாதிடப்பட்ட பதில்களையே வெகுமதியளிக்கிறது. மிகவும் சீரான Band 7 கட்டுரைகள், வெளிப்படையான, உலகளவில் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய கருத்துக்களைத் துல்லியமான, சரியான ஆங்கிலத்தில் வாதிடுகின்றன. நேரடியான வாதத்தைத் தேர்ந்தெடுத்து, அதை முழுமையான தெளிவுடன் செயல்படுத்துங்கள்.
உங்களுக்குத் துல்லியமாகத் தெரிந்த சொற்களைப் பயன்படுத்துங்கள். Lexical Resource தேர்வானது சொற்களின் வீச்சையும் துல்லியத்தையும் மதிப்பிடுகிறது — பிரமிப்பை அல்ல. ஒரு நுட்பமான சொல்லைத் தவறாகவோ அல்லது தவறான சொற்கூட்டுடனோ பயன்படுத்துவது, உங்கள் மதிப்பெண்ணை வெகுவாகக் குறைத்துவிடும். உங்களுக்குத் துல்லியமான கல்விசார் மாற்றுச்சொல் தெரிந்தால், அதைப் பயன்படுத்துங்கள். தெரியாத இடங்களில், எளிமையான சொல்லைப் பயன்படுத்துங்கள். சிக்கலான சொல்லை விடத் துல்லியமே எப்போதும் அதிக மதிப்பெண்களைப் பெற்றுத்தரும்.
எழுதுவதற்கு முன் திட்டமிடுங்கள் — வெறும் மூன்று நிமிடங்களுக்குக் கூட. உங்கள் நிலைப்பாட்டைத் தீர்மானியுங்கள், உங்கள் இரண்டு பத்தி யோசனைகளை முடிவு செய்யுங்கள், மேலும் முதல் வார்த்தையை எழுதுவதற்கு முன்பே, அவை ஒவ்வொன்றும் உங்கள் மையக் கருத்தை நேரடியாக ஆதரிக்கின்றனவா என்பதைச் சரிபார்க்கவும். மூன்று நிமிடத் திட்டமிடல், கட்டுரையின் நடுவில் மையக் கருத்திலிருந்து விலகிச் செல்லும் பத்திகள் என்ற மிகவும் பொதுவான ஒத்திசைவுப் பிரச்சனையை நீக்கிவிடுகிறது.
எப்போதும் ஒரு முடிவுரையை எழுதுங்கள். உங்கள் நிலைப்பாட்டை மீண்டும் கூறி, உங்கள் முக்கியக் கருத்துக்களைச் சுருக்கமாகச் சொல்லும் இரண்டு வாக்கியங்கள் கூட இந்தத் தேவையைப் பூர்த்திசெய்து, தேர்வாளர் எதிர்பார்க்கும் கட்டமைப்பு மாதிரியை முழுமையாக்குகின்றன. நேரம் குறைவாக இருந்தாலும் அதை எழுதுங்கள். பூர்த்தி செய்ய வேண்டிய மிகவும் நம்பகமான Band 7 தேவை இதுவே ஆகும்.
உங்கள் எழுத்துத் திறன் மதிப்பெண்ணை எது பின்னுக்குத் தள்ளுகிறது என்பதைத் துல்லியமாகக் கண்டறியுங்கள்.
உங்கள் எழுத்துத் திறன் கட்டமைப்பு, சொல்லகராதி, இலக்கணம் அல்லது task response ஆகியவற்றால் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளதா என்பதை எங்கள் AI கண்டறிதல் அடையாளம் காண்கிறது — பின்னர், ஒரு பொதுவான திட்டத்தை அல்லாமல், உங்கள் குறிப்பிட்ட சுயவிவரத்திற்கு ஏற்றவாறு ஒரு படிப்புத் திட்டத்தை உருவாக்குகிறது.
- அளவுகோல் வாரியான விவரங்களுடன் உடனடி பேண்ட் மதிப்பெண் மதிப்பீடு
- குறிப்பிட்ட சொற்களஞ்சியம் மற்றும் இலக்கண இடைவெளி பகுப்பாய்வு
- உங்கள் தற்போதைய நிலைக்கு ஏற்ற இலக்குக் கட்டுரைப் பயிற்சி
Start for free · No credit card required
தொடர்ந்து படிக்கவும்
Writing Task 2 வழிகாட்டி→
கட்டுரை அமைப்பு, அறிமுகங்கள் மற்றும் தேர்வாளர்கள் எதிர்பார்க்கும் 7 உத்திகள்.
Band 5-இலிருந்து Band 7-க்கு மாறுவதற்கு உண்மையில் எவ்வளவு நேரம் ஆகும்?→
IELTS முன்னேற்ற காலக்கெடு குறித்த நேர்மையான வழிகாட்டி — ஏன் சில மாணவர்கள் 28 நாட்களில் Band 7 நிலையை அடைகிறார்கள், மற்றவர்களுக்கு 18 மாதங்கள் தேவைப்படுகின்றன.
பயிற்சித் தேர்வுகள் உங்கள் மதிப்பெண்ணை ஏன் கெடுக்கின்றன?→
முடிவில்லாத சோதனைகளுக்குப் பதிலாக, இலக்கு சார்ந்த மேம்பாட்டை வழங்கும் IELTS சிகிச்சைக்கான கண்டறியும் அணுகுமுறை.
40 தயாரிப்பு குறிப்புகள் மற்றும் உத்திகள்→
வாசித்தல், கேட்டல், எழுதுதல் மற்றும் பேசுதல் தொடர்பான நிபுணர் ஆலோசனைகள்.
உங்களை Band 7-க்குக் கீழே வைத்திருக்கும் 5 எழுத்துப் பிழைகள்
10,000+ மாணவர்கள் இதைப் பதிவிறக்கம் செய்துள்ளனர். தேர்வாளர்கள் எந்தெந்தப் பிழைகளுக்கு அதிக தண்டனை அளிக்கிறார்கள் என்பதையும், அதற்குப் பதிலாக என்ன எழுத வேண்டும் என்பதையும் இது துல்லியமாகக் காட்டுகிறது.