IELTS.international

IELTS Writing Task 2: 12 Konu, 5 Soru Tipi ve Band 7+'i Oluşturan Yapı

Writing Task 2, IELTS Yazma puanınızın üçte ikisine denk geliyor; bu da onu en büyük fırsatınız haline getiriyor. Tam 40 dakikanız, en az 250 kelimeniz ve sadece 12 tekrar eden konu kategorisinden birinden alınan bir soruyla karşı karşıyasınız. Bu kategorileri önceden bilen ve beş soru türünün her birinin gerektirdiği yapıyı tam olarak anlayan adaylar, baskı altında doğaçlama yapmak yerine, sınava net ve tekrarlanabilir bir planla geliyorlar.

Bu kılavuz size eksiksiz sistemi sunuyor: her konu kategorisi, her soru türü ve IELTS sınav görevlilerinin özellikle ödüllendirmek üzere eğitildiği dört paragraflı yapı. Band 7'te yüksek puan almak için mükemmel bir yazar olmanıza gerek yok. Soruyu doğru bir şekilde cevaplamanız, fikirlerinizi mantıklı bir şekilde organize etmeniz ve doğru dilbilgisi ve kelime dağarcığı kullanmanız gerekiyor. Bu kılavuz size bu üçünü de nasıl yapacağınızı ve bunun çoğu adayın düşündüğünden neden daha kolay olduğunu tam olarak gösteriyor.

IELTS ve Writing Task 2 ile İlgili En Sık Karşılaşılan 12 Konu Kategorisi

IELTS sınavı konularını yeniden icat etmez. Sınav, sınırlı ve belgelenmiş, tekrar eden kategorilerden oluşan bir havuzdan yararlanır ve bu, hazırlıklı herhangi bir aday için önemli bir stratejik avantajdır. Sınav gününden önce bu 12 kategorinin her biri için net, savunulabilir argümanlar ve hedefli kelime dağarcığı oluşturursanız, zaman baskısı altında sıfırdan fikir üretmek yerine, önceden hazırlanmış materyalle sınava girer ve uyum sağlayabilirsiniz.

Her kategori için hazırlık yaklaşımı aynıdır: 8 ila 10 kategoriye özgü kelime öğrenin ve tipik bir soruya verebileceğiniz iki argüman belirleyin. Basit argümanlar, karmaşık olanlardan sürekli olarak daha yüksek puan alır; çünkü açıklanması, desteklenmesi ve zaman baskısı altında İngilizce olarak doğru bir şekilde yazılması daha kolaydır.

İşte çoğu adayın hazırlık şeklini değiştiren bir şey: Sınav görevlisi, fikirlerinizi İngilizce olarak iletme yeteneğinizi değerlendiriyor; bu fikirlerin özgünlüğünü veya karmaşıklığını değil. Bu bir sınırlama değil, özgürlüktür. En açık, evrensel olarak anlaşılan argümanı seçmekte ve ardından bunu hassasiyetle uygulamakta özgürsünüz. Tahmin edilebilir bir konuda, doğru İngilizce ile savunulan açık bir makale, karmaşık fikirleri ifade etmekte zorlanan iddialı bir makaleden sürekli olarak daha yüksek puan alacaktır.

  • 1Çevre — kirlilik, iklim değişikliği, endüstriyel hasar, ekolojik korumada bireysel ve devlet sorumluluğu
  • 2Binalar ve Şehirler — kentleşme eğilimleri, konut kıtlığı, mega kent planlaması, kırsal nüfusun azalması, sürdürülebilir mimari
  • 3Seyahat ve Turizm — kültürel değişim, hava yolculuğunun çevresel etkisi, yerel topluluklar için ekonomik faydalar, kitlesel turizmin zararları
  • 4Doğa ve Yaban Hayatı — hayvan koruma yasaları, hayvanat bahçesi etiği ve esaret altında üreme, türlerin yok olma oranları, koruma için fonlama
  • 5Eğitim, Beceriler ve Öğrenme — üniversiteye erişim ve maliyet, mesleki ve akademik yollar, standartlaştırılmış sınav tartışmaları, sınıflarda teknoloji kullanımı
  • 6İş ve Kariyerler — uzaktan çalışma benimsenmesi, iş-yaşam dengesi politikası, serbest meslek sahibi olmanın büyümesi, iş otomasyonu ve iş yer değiştirmesi
  • 7Ekonomi — küresel ticaret anlaşmaları, vergi adaleti ve ilerici sistemler, gelir eşitsizliği, ekonomik büyüme ve sürdürülebilirlik arasındaki denge
  • 8Teknoloji — iş yerlerinde yapay zeka, sosyal medyanın ilişkilere etkisi, internet erişiminin bir hak olarak görülmesi, çocuklar ve ekran süresi
  • 9Yetiştirme ve Aile — ebeveynlik stilleri ve sonuçları, gelişimde öğretmen ve ebeveyn etkisinin karşılaştırılması, değişen aile yapıları, çocuk disiplini
  • 10Sağlık ve Mutluluk — beslenme ve obezite politikası, ulusal sağlık hizmetleri finansmanı, ruh sağlığı farkındalığı, spor ve egzersizin rolü
  • 11Roller ve Sorumluluklar — devlet görevi ile bireysel tercih arasındaki denge, kurumsal sosyal sorumluluk, yurttaşlık katılımı ve gönüllülük
  • 12Suç ve Ceza — caydırıcılık teorisi ve cezalandırma, cezaevi rehabilitasyon programları, ölüm cezası tartışmaları, çocuk adaletine yönelik yaklaşımlar

5 IELTS Writing Task 2 Soru Tipi

IELTS ve Writing Task 2 sınavlarındaki her soru, konu ne olursa olsun, tam olarak beş soru türünden birine aittir. Bu, sınav tasarımının belgelenmiş bir özelliğidir ve bir adayın sahip olabileceği en kullanışlı bilgilerden biridir. Soru türünü yanlış belirlemek, sınav görevlisinin sormadığı bir soruyu yanıtlamak anlamına gelir ve bu da doğrudan Task Response puanınızı (toplam puanınızın %25'i) etkiler.

Planlamaya veya tek bir cümle yazmaya başlamadan önce, metni okuyun ve türünü belirleyin. Yapınız, tez cümleniz ve gövde paragraflarınızın içeriği tamamen buna bağlıdır. Beş tür birbirinden farklıdır ve anlamlı derecede farklı yaklaşımlar gerektirir. Karışık türlerde 10 ila 15 alıştırma metninden sonra, tanımlama otomatik hale gelir; bu, her alıştırma seansında karşılığını veren, zamanla gelişen becerilerden biridir.

Adayların sıkça sorduğu bir soru şudur: Bir konu birden fazla türe ait olabilir mi? Bazen bir konu belirsiz görünebilir; örneğin, 'Is this a positive or negative development?' hem bir görüş yazısı hem de bir avantaj/dezavantaj yazısı gibi görünebilir. Bu durumlarda, onu bir görüş yazısı olarak ele alın: pozisyonunuzu açıkça belirtin ve iki neden ile savunun. Bu yaklaşım sürekli olarak ödüllendirilir ve yapısal belirsizliği ortadan kaldırır.

  • 1Katılıyorum / Katılmıyorum (Düşünce Yazısı) — 'To what extent do you agree or disagree with this statement?' Net bir görüş belirtmeli ve savunmalısınız.
  • 2Avantaj / Dezavantaj — 'Do the advantages of X outweigh the disadvantages?' Her iki tarafı da değerlendirmeli ve hangisinin genel olarak daha büyük olduğunu belirtmelisiniz.
  • 3Tartışma Yazısı — 'Discuss both views and give your own opinion.' İki zıt görüşü adil bir şekilde sunmalı ve ardından bunlardan birine bağlı kalmalısınız.
  • 4Çift Yönlü/Doğrudan Sorular — Bir arka plan açıklamasının ardından iki spesifik soru sorulur (örneğin, 'Bu neden oluyor? Bu olumlu mu yoksa olumsuz bir gelişme mi?'). Her iki soruya da eksiksiz cevap verilmelidir.
  • 5Sorun ve Çözüm — 'What are the causes of X? What solutions can be proposed?' Her iki göreve de eşit özen gösterilmelidir.

Evrensel 4 Paragraflı Yapı

Soru türünden bağımsız olarak, IELTS Görev 2 için en etkili ve güvenilir şekilde ödüllendirilen format dört paragraflık bir yapıdır: bir giriş, iki gövde paragrafı ve bir sonuç. Bu öneri, makalenizi aşırı basitleştirmekle ilgili değil; sınav görevlilerine Coherence and Cohesion kriteri kapsamında ödüllendirmek üzere özel olarak eğitildikleri açık ve mantıklı organizasyonu sunmakla ilgilidir.

Giriş bölümü, soruyu özetler ve pozisyonunuzu veya amacınızı belirtir. İki ana paragraf, TEE yöntemini kullanarak argümanınızı geliştirir: Ana fikri belirten bir Konu cümlesi, onu geliştiren bir Açıklama ve onu kanıtlayan bir Örnek. Sonuç bölümü, ana noktalarınızı özetler ve pozisyonunuzu açıkça yeniden ifade eder. Makaledeki her cümle, bu dört yapısal işlevden birine hizmet eder.

Yaygın bir eğilim, daha fazla fikir ortaya koymak için üç ana paragraf yazmaktır. 40 dakikada üç paragraf yazmak neredeyse her zaman her birinin yetersiz geliştirilmiş olduğu anlamına gelir. Her biri net bir konu cümlesi, eksiksiz bir açıklama ve belirli bir örnek içeren, tam olarak geliştirilmiş iki paragraflık bir deneme, her değerlendiricinin puanlama kriterlerine göre üç yetersiz paragraftan sürekli olarak daha yüksek puan alacaktır. Geliştirme kalitesi nicelikten daha önemlidir.

TEE yöntemi, canlı bir kontrol listesi olarak en iyi sonucu verir. Bir sonraki paragrafa geçmeden önce şu soruları sorun: Ana fikrimi tek ve net bir cümleyle ifade ettim mi? true veya ilgili olmasının nedenini tam olarak açıkladım mı? Bunu kanıtlamak için somut bir örnek verdim mi? Herhangi bir yanıt hayır ise, devam etmeden önce döngüyü tamamlayın. Tamamlanmış bir TEE paragrafı, tam puanlanmış bir paragraftır.

Sınav görevlisi seviyesinde yapay zeka geri bildirimiyle Writing Task 2'i uygulayın.

IELTS ve Writing Task 2 denemelerinizi gönderin ve sınav görevlinizin değerlendireceği aynı dört alan olan Task Response, Coherence and Cohesion, Lexical Resource ve Grammatical Range and Accuracy için ayrıntılı, kriter bazlı geri bildirim alın.

Yazma alıştırmalarına başlayınStart for free · No credit card required

Katılıyorum/Katılmıyorum Yazısı Nasıl Yapılandırılır?

Katılıyorum/katılmıyorum sorusu, IELTS sınavında en sık karşılaşılan soru türüdür ve net bir strateji adaylara en büyük avantajı sağlar. Temel fikir şudur: Soruda fikriniz sorulduğunda, sınav görevlileri kararlılık ararlar. Dengeli bir 'on one hand, on the other hand' yapısı, sınav görevlisine kararsızlık olarak algılanır; Task Response kriteri ise bağlılığı ödüllendirir. Herhangi bir pozisyon seçin ve onu eksiksiz bir şekilde geliştirin.

Giriş: Soruyu kendi kelimelerinizle özetleyin ve tamamen katılıp katılmadığınızı hemen belirtin. 'In my opinion' veya 'I believe' gibi doğrudan ifadeler kullanın, kaçamak cevaplar vermeyin. Kesin bir tez – hatta sınav görevlisinin şahsen katılmadığı bir tez bile – temkinli ve kaçamak cevaplar veren bir tezden daha yüksek puan alır. Sınav görevlisi sizin görüşlerinizi değil, onları ifade etme ve savunma biçiminizin netliğini ve kesinliğini değerlendiriyor.

Birinci Paragraf: İlk nedeninizi açık bir konu cümlesiyle belirtin. Ardından mekanizmayı açıklayın: Bu neden true veya neden önemlidir? Daha sonra, savınızı kanıtlayan somut bir örnek verin. Örnek, doğrulanmış bir istatistik olmak zorunda değildir; makul bir gerçek dünya örneği yeterlidir. Önemli olan, örneğin belirttiğiniz nedeni doğrudan desteklemesidir.

İkinci Paragraf: İkinci gerekçeniz için de aynı TEE yapısını izleyin. Bu paragraf, gelişim düzeyi ve mantıksal açıklık açısından ilk paragrafla aynı olmalıdır. Her iki paragrafı da belirttiğiniz pozisyona odaklayın. Burada karşı bir argüman eklemek, makaleye belirsizlik katar; bu bir tartışma makalesi yapısıdır, katılıyorum/katılmıyorum şeklinde bir yapı değildir.

Sonuç: Pozisyonunuzu farklı kelimelerle yeniden ifade edin ve iki nedeninizi bir veya iki cümleyle özetleyin. Yeni bilgi veya nitelendirmeler eklemeyin. Sonuç, pozisyonunuzu teyit eder, değiştirmez.

Avantaj/Dezavantaj Denemesi Nasıl Yapılandırılır?

Avantaj/dezavantaj makalesi, denge konusunda bir pozisyon almanızı – hangi tarafın diğerinden daha ağır bastığını – ve ardından bu dengeyi makalenizin oranları aracılığıyla yapısal olarak göstermenizi gerektirir. En etkili yaklaşım 70/30 yapısıdır: Makalenizin içeriğinin yaklaşık %30'unu desteklemediğiniz tarafa, %70'ini ise desteklediğiniz tarafa ayırın.

Giriş: Konuyu kendi cümlelerinizle ifade edin ve genel görüşünüzü belirtin. Örneğin: 'Bu gelişmenin bazı dezavantajları olsa da, avantajlarının dezavantajlarından önemli ölçüde daha fazla olduğuna inanıyorum.' Bu tek cümle, sınav görevlisi argümanınızın tek bir kelimesini bile okumadan önce tüm makalenizin şeklini iletiyor; bu da yüksek Coherence and Cohesion puanları için tam olarak gereken şeydir.

Birinci Ana Paragraf (%30 Taraf): Desteklemediğiniz taraf hakkında tam olarak geliştirilmiş bir paragraf yazın. Tek bir ana nokta, tam olarak açıklanmış ve bir örnekle desteklenmiş olmalıdır. Bu paragrafı orantılı tutun — her iki tarafın da eşit şekilde geliştirilmesi, sınav görevlisinin belirttiğiniz pozisyonu belirlemesini zorlaştırır ve bu da Task Response puanınızı olumsuz etkiler.

İkinci Ana Paragraf (%70 Taraf): Bu paragraf tezinizi kanıtlar. Desteklediğiniz taraf için, içsel işaretleme ('Firstly... Furthermore...') kullanarak, açıkça birbirinden ayrılmış iki destekleyici nokta ekleyin. Diğer taraftaki tek bir noktaya karşılık iki geliştirilmiş nokta, belirttiğiniz pozisyonu fiziksel olarak gösterir; bu da makalenizin yapısını kendi başına bir argüman haline getirir.

Sonuç: Bahsettiğiniz tek dezavantajı kabul edin ve avantajların daha fazla olduğunu yineleyin. En fazla iki ila üç cümle. Net ve kararlı bir sonuç, kendinden emin bir argümanı gösterir; bu da Coherence and Cohesion kriterinin ödüllendirdiği şeydir.

Sorun ve Çözüm Denemesi Nasıl Yapılandırılır?

Sorun ve çözüm denemesi, tek bir soruda iki ayrı görevi belirler ve her ikisine de eşit ciddiyetle yaklaşılmalıdır. Bu, yapısal bütünlüğün pazarlık konusu olmadığı tek soru türüdür; yalnızca sorunları veya yalnızca çözümleri ele alan bir deneme, tanımı gereği eksik bir yanıttır. İyi haber: dört paragraflı model bunu tamamen yönetilebilir hale getiriyor. Her görev için bir paragraf. Yapı neredeyse kendi taslağını oluşturuyor.

Giriş: Arka plan açıklamasını kendi cümlelerinizle ifade edin ve makalenizin hem nedenleri (veya sorunları) hem de bunlara karşılık gelen çözümleri ele alacağını açıkça belirtin. Kişisel bir görüş belirtmenize gerek yok; bu bir görüş yazısı değil. İhtiyacınız olan şey, cevaplanması gereken iki ayrı soru olduğunu anladığınızı göstermektir.

Birinci Ana Paragraf — Sorunlar veya Nedenler: Bir veya iki net sorun veya neden belirleyin. Her biri için TEE yapısını kullanın: sorunu belirtin, neden var olduğunu veya nasıl işlediğini açıklayın ve açıklayıcı bir örnek verin. İyi açıklanmış iki neden, açıklanmamış altı nedenden sürekli olarak daha yüksek puan alacaktır — açıklama derinliği, Task Response ve Tutarlılık puanlarını belirleyen faktördür.

İkinci Paragraf — Çözümler: Bir veya iki pratik, doğrudan bağlantılı çözüm sunun. Her çözüm, ortaya attığınız sorunlardan birini mantıksal olarak ele almalıdır. Çözümünüz ne kadar spesifik olursa, o kadar iyi puan alır. 'Governments could invest in renewable energy' çok belirsiz. 'Hükümetler, tanımlanmış bir gelir eşiğinin altındaki haneler için çatı üstü güneş enerjisi kurulumunu sübvanse edebilir' ifadesi, Band 6 ile Band 7 yanıtlarını birbirinden ayıran özgüllüğü göstermektedir.

Sonuç: Başlıca sorunları ve çözümleri iki veya üç cümleyle kısaca özetleyin. Daha önce değinilmemiş yeni fikirler veya sorunlar eklemeyin. Sonuç, tartışmayı sonlandırır, genişletmez.

Tartışma Yazısı Nasıl Yapılandırılır?

Tartışma yazısı, birine karar vermeden önce iki karşıt görüşle gerçek bir etkileşim gerektirir. Buradaki yapısal zorluk dengedir: giriş, hem karşıt görüşün farkında olduğunuzu hem de kendi pozisyonunuzu aynı anda göstermelidir. Bunu iyi yapan adaylar, sınav görevlisi gövde paragrafını okumadan önce Tutarlılık şartını zaten yerine getirmişlerdir.

Giriş: Karşıt görüşlerin her ikisini de kısaca özetleyin ve hangi görüşe katıldığınızı belirtin. Bağlam için bir cümle, teziniz için bir cümle. Bu, sınav görevlisine argümanınızı okumadan önce makalenizin yapısını gösterir. Eğer soruda görüşünüzü belirtmeniz isteniyorsa, bunu birinci paragrafta belirtin; görüşünüzü saklamanız, deneyimli sınav görevlilerinin hemen fark edeceği yapısal bir boşluk yaratır.

Birinci Ana Paragraf — Diğer Görüş: Nihayetinde desteklemeyeceğiniz görüşü tartışın. Bazı insanların neden bu inancı taşıdığını açıklayın ve argümanı anlaşılır kılan bir örnek verin. Bu paragrafı objektif olarak yazın — sınav görevlisi, karşıt bir argümanı adil bir şekilde temsil edebilme yeteneğinizi değerlendiriyor; bu da Band 7+ yazarlarının ayırt edici becerilerinden biridir.

İkinci Paragraf — Sizin Görüşünüz: Katıldığınız görüşü TEE yapısını kullanarak tam olarak geliştirin. Bu paragrafın son cümlesinde, bu argümanı kendi belirttiğiniz görüşünüzle açıkça ilişkilendirin. Bu bağlantı, bir tartışma yazısını Band 6'ten Band 7'e yükselten şeydir; sınav görevlisi hangi tarafın sizin tarafınız olduğunu ve nedenini açıkça görmelidir.

Sonuç: Her iki görüşü de tek cümleyle özetleyin, ardından belirttiğiniz görüşünüzü net bir şekilde yeniden teyit edin. Görüş yazısının aksine, buradaki sonuç, kendi pozisyonunuzu yeniden belirtmeden önce diğer tarafı açıkça kabul etmelidir; bu, metnin gerektirdiği entelektüel dengeyi gösterir.

Çift Yönlü/Doğrudan Sorular İçeren Bir Deneme Nasıl Yapılandırılır?

Çift soru formatı, bir arka plan açıklaması sunar ve ardından genellikle birbiriyle ilgisiz iki ayrı soru sorar. Kalıbı fark ettiğinizde, yapı basitleşir: her soru için bir ana paragraf. Bunu önceden fark eden adaylar, bu soru türünü ilk bakışta göründüğünden daha yönetilebilir bulurlar; çünkü soru metni neredeyse kendi taslağını oluşturur.

Giriş: Arka plan açıklamasını kendi cümlelerinizle ifade edin ve tezinizdeki her iki soruyu da kısaca ele alın. Örneğin: 'Bu eğilimi yönlendiren çeşitli ekonomik ve sosyal faktörler var. Bazı faydaları olsa da, genel etkisinin olumsuz olduğuna inanıyorum.' Bu, her iki sorunun da fark edildiğini ve cevaplanacağını gösterir.

Birinci Paragraf — Birinci Soru: Birinci soruyu TEE yapısını kullanarak eksiksiz olarak yanıtlayın. Tek bir ana fikir, tam olarak açıklanmalı ve bir örnekle desteklenmelidir. Bu paragraf yalnızca birinci soruyu yanıtlar. İki soruyu paragrafla ayırmak, iki bölümlü yapıyı sınav görevlisine hemen görünür kılar; bu da Coherence and Cohesion kapsamında puan kazandırır.

İkinci Paragraf — İkinci soru: İkinci soruyu da aynı TEE yapısını kullanarak eksiksiz olarak yanıtlayın. Eğer ikinci soru sizden görüşünüzü (olumlu/olumsuz, katılıyorum/katılmıyorum) soruyorsa, pozisyonunuzu giriş cümlesinde açıkça belirtin ve tam bir açıklama ve örnekle destekleyin.

Sonuç: Her iki soruya verdiğiniz yanıtları iki ila üç cümleyle özetleyin. Bu, sınav görevlisine her iki sorunun da ele alındığını teyit eder ve Task Response gereksinimini net ve yapılandırılmış bir şekilde tamamlar.

Görev 2 Puanınızı En Üst Düzeye Çıkarmak İçin Temel İpuçları

1

260 ila 280 kelime hedefleyin. Bu aralıktaki odaklanmış denemeler, zaman baskısı altında yazılan daha uzun denemelere göre neredeyse her zaman daha iyi argüman geliştirme, daha az dilbilgisi hatası ve daha net bir yapıya sahiptir. Soruyu tamamen yanıtladığınızda durun, bir sayfayı doldurduğunuzda değil.

2

Fikirlerinizi basit ve doğrudan tutun. Task Response, entelektüel incelikten ziyade, ilgili ve açıkça savunulan cevapları ödüllendirir. En tutarlı Band 7 makaleleri, açık ve evrensel olarak anlaşılan noktaları kesin ve doğru bir İngilizceyle savunur. Doğrudan argümanı seçin ve bunu tam bir açıklıkla uygulayın.

3

Tam olarak bildiğiniz kelimeleri kullanın. Lexical Resource, etkileyiciliği değil, kelime çeşitliliğini ve doğruluğunu değerlendirir. Karmaşık bir kelimeyi yanlış kullanmak veya yanlış kelime öbeğiyle kullanmak, puanınızı aktif olarak düşürür. Doğru bir akademik alternatifini biliyorsanız, onu kullanın. Bilmiyorsanız, daha basit kelimeyi kullanın. Hassasiyet, karmaşıklıktan her zaman daha yüksek puan alır.

4

Yazmaya başlamadan önce plan yapın – sadece üç dakika bile olsa. Pozisyonunuzu belirleyin, iki ana paragraf fikrinizi belirleyin ve tek bir kelime bile yazmadan önce her birinin tezinizi doğrudan desteklediğinden emin olun. Üç dakikalık planlama, en yaygın tutarlılık sorununu ortadan kaldırır: makalenin ortasında tezden uzaklaşan ana paragraflar.

5

Her zaman bir sonuç yazın. Pozisyonunuzu yeniden ifade eden ve ana noktalarınızı özetleyen iki cümle bile bu gereksinimi karşılar ve sınav görevlisinin aradığı yapısal modeli tamamlar. Zamanınız kısıtlı olsa bile yazın. Bu, karşılanması gereken en güvenilir Band 7 gereksinimidir.

Yazma puanınızı tam olarak neyin düşürdüğünü öğrenin.

Yapay zekâ destekli tanılama sistemimiz, Yazma becerinizin yapı, kelime dağarcığı, dil bilgisi veya task response gibi faktörlerle sınırlı olup olmadığını belirler ve ardından genel bir plan yerine, sizin özel profilinize yönelik bir çalışma planı oluşturur.

  • Kriter bazında ayrıntılı analiz ile anlık bant puanı tahmini
  • Belirli kelime ve dil bilgisi açığı analizi
  • Seviyenize uygun hedefli deneme yazma alıştırmaları
Ücretsiz yazma değerlendirmenizi alın.

Start for free · No credit card required

Devamını Okuyun

Writing Task 2 Kılavuzu→

Deneme yapısı, giriş bölümleri ve sınav görevlilerinin aradığı 7 strateji.

Band 5'ten Band 7'e Geçiş Gerçekten Ne Kadar Sürüyor?→

IELTS geliştirme sürelerine dair dürüst rehber — bazı öğrencilerin 28 günde Band 7 seviyesine ulaşmasının, diğerlerinin ise 18 aya ihtiyaç duymasının nedenleri.

Deneme Sınavları Puanınızı Neden Düşürüyor?→

IELTS uygulamasında kullanılan tanısal yaklaşım, bitmek bilmeyen testleri hedefli iyileştirmeyle değiştirir.

40 Hazırlık İpucu ve Stratejisi→

Okuma, dinleme, yazma ve konuşma konularını kapsayan uzman ipuçları.

Band 7'in Altında Kalmanıza Neden Olan 5 Yazım Hatası

10,000+ öğrencileri bunu indirdi. Sınav görevlilerinin en çok cezalandırdığı hataları ve bunların yerine ne yazılması gerektiğini gösteriyor.