Some people believe that modern technology is increasing the gap between rich and poor, while others think that it helps to bring societies closer together. Discuss both these views and give your own opinion.
Rédigez **au moins 250 mots**. Prévoyez environ 40 minutes. Il s’agit d’une question typique d’un vrai examen IELTS.
Rédigez votre réponse
Entraînez-vous ici, puis obtenez une notation IA sur les 4 critères IELTS
Free — no signup required
Unlimited scoring from $14.99/mo
Step 1
Conseils des correcteurs IELTS sur ce thème
For this discussion essay, dedicate one full body paragraph to exploring the view that technology widens the rich-poor gap, and another distinct paragraph to the opposing view that it fosters societal closeness. Your personal opinion should be clearly stated and justified in the conclusion, ensuring you don't prematurely lean too heavily on one side in the body paragraphs.
To strengthen your arguments, consider specific examples: for the 'widening gap' view, discuss the digital divide in sub-Saharan Africa or job displacement due to automation in manufacturing sectors. For the 'bringing closer' perspective, reference the role of social media in facilitating global movements like the Arab Spring or the democratisation of education through platforms like Coursera.
A common pitfall is failing to give equal weight to both sides of the argument or introducing your personal opinion too forcefully within the body paragraphs. Ensure each view receives thorough development and supportive evidence before you present your own considered judgment in the concluding section, maintaining an objective tone throughout the discussion.
Employ sophisticated linking phrases to smoothly transition between the two opposing viewpoints. For instance, after discussing the 'widening gap', you could introduce the counter-argument with phrases like 'Conversely, a different perspective posits that...' or 'However, it is also argued that technology serves as a unifying force...', ensuring logical flow and coherence.
For a band 8-9, examiners look for a nuanced discussion that not only presents both views comprehensively but also demonstrates a sophisticated understanding of the underlying complexities. This includes using precise, academic vocabulary to articulate subtle distinctions, employing a range of complex grammatical structures accurately, and offering well-developed, relevant examples that convincingly support each argument before presenting a clear, well-reasoned personal opinion.
Step 2
Structure recommandée pour l’essai (Band 7+ standard)
1Introduction
Montrez votre maîtrise en présentant équitablement les deux points de vue et en clarifiant votre position.
- Démontrez que vous comprenez LES DEUX perspectives — cela prouve votre capacité à penser de façon critique.
- Indiquez clairement vers quelle position vous penchez — même si vous traitez les deux côtés de façon équilibrée.
- Adoptez un ton neutre et objectif — évitez tout langage émotionnel ou biaisé.
Band 7 amorces de phrase pour chaque paragraphe
There are differing opinions on whether...While some people believe that..., others argue that...This essay will examine both perspectives before reaching a conclusion.2Paragraphe principal 1 — Première perspective
Présentez un point de vue avec respect et crédibilité.
- Même si vous n’y adhérez pas, exposez-le de façon authentique, avec des exemples concrets.
- Utilisez un langage rapporté objectif : « Des recherches indiquent… », « Des études montrent… », « Des experts soutiennent… »
- Reconnaissez les forces de ce point de vue — cela démontre une analyse équilibrée et vous permet d’obtenir des points.
Band 7 amorces de phrase pour chaque paragraphe
On the one hand, supporters of this view argue that...Those in favour point out that...A key argument for this position is...3Paragraphe principal 2 — Perspective opposée
Présentez l’argument contraire avec une profondeur et une sophistication égales.
- Respectez la structure et la profondeur du paragraphe 1 — les correcteurs les comparent directement.
- Utilisez des mots de transition contrastifs : « En revanche », « Par opposition », « D’un autre côté ».
- Si vous exprimez une opinion, renforcez légèrement ce paragraphe — tout en restant objectif.
Band 7 amorces de phrase pour chaque paragraphe
On the other hand, critics contend that...However, there is a strong counter-argument...Conversely, many people feel that...4Conclusion
Intégrez les deux points de vue et formulez un jugement clair et définitif.
- Reconnaissez la validité des deux positions — cela démontre une maturité intellectuelle.
- Exprimez votre préférence de façon claire et assurée — évitez les formulations évasives ou hésitantes.
- Prenez une position ferme — les correcteurs valorisent la clarté plus que l’indécision.
Band 7 amorces de phrase pour chaque paragraphe
In conclusion, while both sides have merit, I believe that...Having considered both arguments, it seems that...Step 3
Vocabulaire performant et collocations utiles
Step 4
Academic Phrases for This Essay Type
It is widely acknowledged thatThere is compelling evidence to suggestThis phenomenon can be attributed toA growing body of research indicatesThe implications of this are far-reachingThis raises important questions aboutFrom a broader perspectiveIt would be short-sighted to ignoreAjout
MoreoverFurthermoreIn additionWhat is moreOpposition
HoweverNeverthelessOn the other handConverselyCause / effet
ConsequentlyAs a resultThereforeThis leads toExemple
For instanceTo illustrateA case in point isSuch asConcession
AlthoughWhile it is true thatDespiteAdmittedlyStep 5
Grammar Patterns for Band 7+
Phrase complexe avec concession
Although some argue that technology isolates people, the evidence suggests it strengthens connections.
Démontre un excellent contrôle grammatical. Commencez par « Bien que /While » + point de vue opposé, puis exprimez votre position — montre une réflexion nuancée.
Conditionnel de type 2
If governments invested more in public transport, traffic congestion would decrease significantly.
Idéal pour les scénarios hypothétiques et les solutions. Structure : « Si + imparfait, on/je/elle/etc. + conditionnel présent » — démontre souplesse et imagination.
Voix passive pour un ton academic
It is often argued that education should be free. However, this view overlooks the practical challenges.
Academic writing privilégie les constructions passives. « Il est + participe passé + que » confère un ton objectif et auteuritaire.
Proposition relative
Students who study abroad, which is becoming increasingly common, tend to develop greater independence.
Ajoute de la sophistication sans complexité. Utilisez « qui » pour les personnes, « qui » ou « dont » pour les choses, « que » ou « qui » selon le cas.
Groupe nominal pour plus de densité
The rapid expansion of urban areas has led to increased pollution levels.
Permet de condenser davantage d’information en moins de mots. « La mise en œuvre de politiques efficaces » plutôt que « les politiques sont mises en œuvre efficacement » — améliore le score Lexical Resource.
Step 6
Exemple de réponse type Band 9 (corrigée intégralement)
Débloquez la réponse type complète ainsi que les commentaires des correcteurs en vous inscrivant gratuitement.
Voir la réponse type complète — inscription gratuitePratiquez comme à l’examen réel IELTS
Téléchargez la feuille de réponses officielle IELTS Writing (PDF). Rédigez votre essai à la main dans des conditions chronométrées, puis téléversez-le pour une correction instantanée par IA et une prédiction de votre niveau (band)
Télécharger la feuille de réponses officielle IELTS (PDF)Chaque dissertation que vous rédigez renforce réellement votre compétence en anglais et votre confiance à l’examen
Obtenez un retour détaillé, critère par critère. Suivez vos progrès sur plusieurs dissertations. Maîtrisez IELTS Writing Task 2 — pas seulement pour l’examen, mais pour la vie.
- Notée selon les 4 critères officiels IELTS Writing
- 100+ sujets authentiques de IELTS Writing, tâche 2 pr (2020–2024)
- Suivi personnalisé de votre niveau band et analyses d’amélioration