В этом эссе-рассуждении посвятите один абзац рассмотрению точки зрения о том, что технологии увеличивают разрыв между богатыми и бедными, и еще один отдельный абзац — противоположной точке зрения о том, что они способствуют сближению общества. Ваше личное мнение должно быть четко изложено и обосновано в заключении, чтобы вы не склонялись слишком сильно к одной из сторон в основных абзацах.

Чтобы подкрепить свои аргументы, приведите конкретные примеры: в поддержку точки зрения о «расширении разрыва» обсудите цифровое неравенство в странах Африки к югу от Сахары или потерю рабочих мест из-за автоматизации в производственных секторах. В поддержку точки зрения о «сближении» упомяните роль социальных сетей в содействии глобальным движениям, таким как «Арабская весна», или демократизацию образования через такие платформы, как Coursera.

Распространенная ошибка — это недостаточное внимание к обеим сторонам аргумента или слишком настойчивое изложение личного мнения в основных абзацах. Убедитесь, что каждая точка зрения тщательно разработана и подкреплена доказательствами, прежде чем вы изложите свое собственное взвешенное суждение в заключительной части, сохраняя объективный тон на протяжении всего обсуждения.

Используйте сложные связующие фразы для плавного перехода между двумя противоположными точками зрения. Например, после обсуждения «расширяющегося разрыва» можно представить контраргумент фразами вроде «Напротив, другая точка зрения утверждает, что...» или «Однако также утверждается, что технология служит объединяющей силой...», обеспечивая логическую последовательность и связность изложения.

При оценке работы band 8-9 экзаменаторы ожидают тонкого и всестороннего обсуждения, которое не только всесторонне представляет обе точки зрения, но и демонстрирует глубокое понимание лежащих в их основе сложностей. Это включает в себя использование точной академической лексики для формулирования тонких различий, правильное применение ряда сложных грамматических структур и предоставление хорошо разработанных, уместных примеров, убедительно подтверждающих каждый аргумент, прежде чем представить четкое, обоснованное личное мнение.