IELTS.international

{ielts} {writingTask2} नमूना निबंध बैंड स्कोर के साथ

Oleksii Vasylenko
संस्थापक और IELTS बैंड स्कोर विशेषज्ञ

प्रमाणित परीक्षकों द्वारा स्कोर किए गए वास्तविक {ielts} {writingTask2} निबंधों का अध्ययन करें। प्रत्येक निबंध में चारों मानदंडों का विस्तृत बैंड विवरण शामिल है: {taskAchievement}, {coherenceCohesion}, {lexicalResource}, और {grammaticalRange}।

निबंधों की समीक्षा और स्कोरिंग मई 2026 में की गई। बैंड स्कोर आधिकारिक {ielts} डिस्क्रिप्टर्स के अनुसार कैलिब्रेट किए गए हैं।

त्वरित संदर्भ: इस पृष्ठ में बैंड 6.0 से बैंड 8.0 तक के 10 नमूना {ielts} {task2} निबंध हैं, जो ओपिनियन, डिस्कशन, प्रॉब्लम-सॉल्यूशन, एडवांटेजेस-डिसएडवांटेजेस और टू-पार्ट प्रश्न प्रकारों को कवर करते हैं। प्रत्येक निबंध दिखाता है कि परीक्षक प्रत्येक बैंड स्तर पर किन बातों को पुरस्कृत करते हैं।

बैंड 6.0 नमूना निबंध

बैंड 6 के निबंध पर्याप्त शब्दावली और व्याकरण के साथ कार्य की सक्षम हैंडलिंग प्रदर्शित करते हैं। विचार प्रासंगिक हैं लेकिन गहराई या विकास की कमी हो सकती है।

Band 6.0ओपिनियन (सहमत/असहमत)268 शब्द

प्रश्न

कुछ लोगों का मानना है कि बच्चों को कम से कम 12 वर्ष की आयु तक स्मार्टफोन का उपयोग करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। आप किस हद तक सहमत या असहमत हैं?

नमूना उत्तर

In today's world, smartphones have become an important part of daily life. Some people think children under 12 should not use smartphones. I partially agree with this view because while smartphones can be harmful for young children, they also offer some educational benefits. On the one hand, there are good reasons to keep smartphones away from young children. First, children can become addicted to games and social media, which affects their studies and physical health. Many children spend hours watching videos instead of playing outside or reading books. Second, young children may see inappropriate content online that they are too young to understand. On the other hand, smartphones can be useful for education. There are many apps that help children learn mathematics, languages, and science in an interesting way. Also, children need to learn how to use technology because it is essential for their future careers. If they only start using smartphones at 12, they may fall behind their classmates. In conclusion, I believe that a complete ban on smartphones for children under 12 is too strict. Instead, parents should limit screen time and monitor what their children do on their phones. This way, children can benefit from technology while avoiding its dangers.

बैंड स्कोर विवरण

{taskAchievement}

6.0

{coherenceCohesion}

6.0

{lexicalResource}

6.0

{grammaticalRange}

6.0

समग्र बैंड

6.0

परीक्षक की टिप्पणी

निबंध विषय को संबोधित करता है और सहायक विचारों के साथ एक स्पष्ट स्थिति प्रस्तुत करता है। हालांकि, विचार कुछ हद तक सामान्य हैं और गहराई की कमी है। अनुच्छेद व्यवस्था तार्किक है लेकिन संयोजक उपकरण यांत्रिक हैं ('On the one hand', 'On the other hand')। शब्दावली पर्याप्त है लेकिन सामान्य शब्दों तक सीमित है। व्याकरण सरल और जटिल वाक्यों का मिश्रण दिखाता है जिसमें कुछ त्रुटियां हैं जो संचार में बाधा नहीं डालतीं।

Band 6.0समस्या और समाधान272 शब्द

प्रश्न

दुनिया भर के कई शहरों में वायु प्रदूषण बढ़ रहा है। इस समस्या के कारण क्या हैं और सरकारें इसे कम करने के लिए क्या उपाय कर सकती हैं?

नमूना उत्तर

Air pollution is a serious problem in many cities today. This essay will discuss the main causes of air pollution and suggest some solutions that governments can implement. The main cause of air pollution is the increasing number of cars and trucks on the roads. Vehicles produce harmful gases like carbon dioxide and nitrogen oxide, which make the air dirty. Another cause is factories that release smoke and chemicals into the atmosphere. In developing countries, many factories do not have proper filters to clean their emissions. Additionally, the burning of coal and gas for electricity contributes to poor air quality. Governments can take several steps to address this problem. Firstly, they can invest in public transportation systems to reduce the number of private cars on the roads. If buses and trains are cheap and convenient, more people will use them. Secondly, governments can create stricter laws for factories regarding pollution limits. Companies that break these rules should receive heavy fines. Finally, governments should promote renewable energy sources like solar and wind power to replace fossil fuels. In conclusion, air pollution is mainly caused by vehicles, factories, and fossil fuels. Governments can reduce this problem by improving public transport, enforcing pollution laws, and supporting clean energy.

बैंड स्कोर विवरण

{taskAchievement}

6.0

{coherenceCohesion}

6.5

{lexicalResource}

6.0

{grammaticalRange}

6.0

समग्र बैंड

6.0

परीक्षक की टिप्पणी

निबंध आवश्यकता अनुसार कारणों और समाधानों दोनों को कवर करता है। विचार प्रासंगिक हैं लेकिन पूर्वानुमेय हैं और मौलिक विश्लेषण की कमी है। संगठन स्पष्ट है और अनुच्छेद संरचना अच्छी है। संयोजक उपकरणों का उपयोग किया गया है लेकिन कभी-कभी रूढ़िगत हैं ('Firstly', 'Secondly', 'Finally')। शब्दावली पर्याप्त है लेकिन सामान्य संयोजनों पर निर्भर है। व्याकरण सामान्यतः सटीक है लेकिन सीमित विविधता के साथ।

बैंड 7.0 नमूना निबंध

बैंड 7 के निबंध विचारों के स्पष्ट विकास के साथ अंग्रेजी पर अच्छी पकड़ दिखाते हैं। शब्दावली विविध है और व्याकरण संरचनाओं की अच्छी विविधता दिखाता है।

Band 7.0डिस्कशन (दोनों दृष्टिकोण)285 शब्द

प्रश्न

कुछ लोग सोचते हैं कि सभी विश्वविद्यालय के छात्रों को अपनी पसंद का कोई भी विषय पढ़ना चाहिए। अन्य लोगों का मानना है कि उन्हें केवल ऐसे विषय पढ़ने की अनुमति दी जानी चाहिए जो भविष्य में उपयोगी हों, जैसे विज्ञान और प्रौद्योगिकी से संबंधित विषय। दोनों दृष्टिकोणों पर चर्चा करें और अपनी राय दें।

नमूना उत्तर

The question of whether university students should have complete freedom in choosing their subjects or be directed towards practically useful fields is a matter of ongoing debate. While there are compelling arguments for guiding students towards market-relevant disciplines, I believe that academic freedom, balanced with career awareness, produces the most well-rounded graduates. Proponents of restricting choices to applied subjects argue that higher education represents a significant investment of public and private resources. From this perspective, it seems logical that graduates should emerge with skills that directly contribute to economic productivity. Countries facing skills shortages in engineering, healthcare, or technology may struggle to compete globally if too many students pursue subjects with limited employment prospects. Furthermore, students themselves may benefit from studying disciplines with clearer career pathways, reducing the risk of unemployment after graduation. However, limiting academic choice overlooks several critical factors. Innovation frequently emerges at the intersection of diverse fields — philosophy informs artificial intelligence ethics, history shapes political policy, and psychology underpins user experience design. A society composed entirely of technical specialists would lack the critical thinkers, artists, and communicators who enrich cultural life and challenge established norms. Moreover, students who are passionate about their chosen field tend to achieve higher academic standards and develop transferable skills such as analysis, communication, and creative problem-solving. In my view, universities should maintain broad subject availability while ensuring students receive honest guidance about employment realities. This approach respects individual agency while acknowledging practical considerations, ultimately producing graduates who are both fulfilled and employable.

बैंड स्कोर विवरण

{taskAchievement}

7.0

{coherenceCohesion}

7.0

{lexicalResource}

7.0

{grammaticalRange}

7.0

समग्र बैंड

7.0

परीक्षक की टिप्पणी

निबंध दोनों दृष्टिकोणों की अच्छी तरह विकसित चर्चा प्रस्तुत करता है और एक स्पष्ट व्यक्तिगत स्थिति रखता है। विचार प्रासंगिक उदाहरणों के साथ विस्तारित और समर्थित हैं। अनुच्छेद कुशल हैं और स्पष्ट प्रगति दिखाते हैं। संयोजक उपकरणों की विविधता लचीले ढंग से उपयोग की गई है। शब्दावली अच्छी विविधता दिखाती है जिसमें कुछ कम सामान्य शब्द शामिल हैं ('market-relevant disciplines', 'underpins')। जटिल वाक्य अच्छी सटीकता के साथ बनाए गए हैं, हालांकि कभी-कभी त्रुटियां होती हैं।

Band 7.0ओपिनियन (सहमत/असहमत)279 शब्द

प्रश्न

कुछ लोग कहते हैं कि सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार का सबसे अच्छा तरीका खेल सुविधाओं की संख्या बढ़ाना है। हालांकि, अन्य कहते हैं कि इसका सार्वजनिक स्वास्थ्य पर बहुत कम प्रभाव पड़ेगा और अन्य उपायों की आवश्यकता है। दोनों दृष्टिकोणों पर चर्चा करें और अपनी राय दें।

नमूना उत्तर

Public health remains a critical concern for governments worldwide, and the role of sports infrastructure in promoting physical well-being is frequently debated. While expanding sports facilities can encourage active lifestyles, I would argue that a multifaceted approach combining infrastructure with education and policy changes is considerably more effective. Advocates of building more sports facilities contend that accessibility is the primary barrier to exercise. When gyms, swimming pools, and playing fields are readily available within communities, residents are more likely to incorporate physical activity into their routines. Research consistently demonstrates that proximity to exercise facilities correlates positively with activity levels, particularly in lower-income areas where residents cannot afford private gym memberships. The visibility of these facilities also serves as a constant reminder of the importance of physical fitness. Nevertheless, simply constructing buildings does not guarantee usage. Many existing sports centres operate well below capacity, suggesting that the barriers to exercise are psychological and cultural rather than purely logistical. People who work long hours may lack the energy or motivation to exercise regardless of facility availability. Additionally, public health encompasses far more than physical activity — nutrition, mental health, preventive healthcare, and pollution reduction all play vital roles that sports facilities cannot address. In conclusion, while improved sports infrastructure forms one component of a public health strategy, governments should simultaneously invest in health education programmes, subsidise nutritious food options, and implement workplace wellness policies. Only through this comprehensive approach can meaningful improvements in population health be achieved.

बैंड स्कोर विवरण

{taskAchievement}

7.0

{coherenceCohesion}

7.5

{lexicalResource}

7.0

{grammaticalRange}

7.0

समग्र बैंड

7.0

परीक्षक की टिप्पणी

उत्तर कार्य के सभी भागों को एक स्पष्ट स्थिति के साथ संबोधित करता है। विचार प्रासंगिक साक्ष्य के साथ अच्छी तरह विस्तारित हैं। अनुच्छेद तार्किक हैं और अनुच्छेदों के भीतर और बीच में प्रभावी संयोजन का उपयोग है। शब्दावली शैली और संयोजन की कुछ जागरूकता के साथ पर्याप्त है ('multifaceted approach', 'correlates positively')। जटिल संरचनाओं की विविधता अच्छे नियंत्रण के साथ उपयोग की गई है, हालांकि जोखिम-मुक्त नहीं।

Band 7.0लाभ और हानि291 शब्द

प्रश्न

वैश्वीकरण ने दुनिया के हर कोने में बहुराष्ट्रीय कंपनियों के प्रसार को जन्म दिया है। कुछ लोग सोचते हैं कि यह एक सकारात्मक विकास है, जबकि अन्य असहमत हैं। दोनों दृष्टिकोणों पर चर्चा करें और अपनी राय दें।

नमूना उत्तर

The proliferation of multinational corporations across the globe has generated polarised opinions regarding its impact on local economies and cultures. While these companies bring undeniable economic benefits, I believe their presence requires careful regulation to prevent the erosion of local business ecosystems and cultural identity. The advantages of multinational expansion are primarily economic. These corporations create employment opportunities in regions where jobs may otherwise be scarce, often paying wages above local averages and providing training that develops the workforce. They introduce efficient business practices, advanced technology, and supply chain infrastructure that can modernise local industries. Consumers benefit from greater product variety, competitive pricing, and consistent quality standards that smaller domestic companies may struggle to match. Conversely, the dominance of global brands can devastate local commerce. Small businesses frequently cannot compete with the pricing power and marketing budgets of international giants, leading to closures that hollow out traditional high streets and markets. This economic displacement often accompanies cultural homogenisation — identical coffee shops, fashion retailers, and fast-food chains replace distinctive local establishments that reflect community character. Furthermore, profits generated by multinationals are typically repatriated to headquarters abroad rather than being reinvested in the host economy. My position is that globalisation through multinational presence is neither inherently positive nor negative — its impact depends entirely on governance. Countries that enforce fair competition laws, mandate local hiring quotas, and protect culturally significant businesses can harness economic benefits while preserving what makes their communities distinctive.

बैंड स्कोर विवरण

{taskAchievement}

7.0

{coherenceCohesion}

7.0

{lexicalResource}

7.5

{grammaticalRange}

7.0

समग्र बैंड

7.0

परीक्षक की टिप्पणी

दोनों दृष्टिकोणों की स्पष्ट विस्तार और एक निश्चित व्यक्तिगत राय के साथ चर्चा की गई है। संगठन तार्किक है और प्रत्येक अनुच्छेद एक स्पष्ट कार्य करता है। शब्द संपदा एक मजबूत पक्ष है — 'proliferation', 'polarised', 'repatriated', 'homogenisation' परिष्कार दिखाते हैं। व्याकरण सामान्यतः अच्छे नियंत्रण के साथ विविधता प्रदर्शित करता है। मामूली अजीबता संचार में बाधा नहीं डालती।

बैंड 7.5 नमूना निबंध

बैंड 7.5 के निबंध परिष्कृत शब्दावली, सूक्ष्म तर्कों और बहुत अच्छे व्याकरणिक नियंत्रण के साथ मजबूत लेखन क्षमता प्रदर्शित करते हैं।

Band 7.5दो-भाग प्रश्न288 शब्द

प्रश्न

अधिक से अधिक लोग पारंपरिक कार्यालय के बजाय घर से काम करना चुन रहे हैं। ऐसा क्यों हो रहा है? क्या आपको लगता है कि यह एक सकारात्मक या नकारात्मक विकास है?

नमूना उत्तर

The shift towards remote working has accelerated dramatically in recent years, transforming how millions of professionals approach their careers. This trend is driven by technological advancement and evolving priorities, and while it presents certain challenges, I consider it a predominantly positive development for both individuals and society. Several interconnected factors explain the migration from office to home. Most fundamentally, digital communication tools have eliminated the technical necessity of physical co-location for many knowledge-based roles. Video conferencing, cloud collaboration platforms, and project management software enable seamless coordination regardless of geography. Simultaneously, workers — particularly younger generations — increasingly prioritise flexibility, autonomy, and work-life integration over traditional markers of career success. The pandemic period demonstrated conclusively that productivity need not suffer outside conventional office environments, dismantling decades of managerial scepticism. I view this development as largely beneficial for multiple reasons. Eliminating commutes saves workers considerable time and money while significantly reducing transport-related carbon emissions — a meaningful environmental dividend at scale. The geographical liberation of remote work enables skilled professionals to live in affordable regions rather than clustering in expensive urban centres, potentially reducing housing inequality. Companies benefit from access to global talent pools and reduced overhead costs. However, these advantages must be weighed against legitimate concerns: social isolation, difficulty maintaining professional boundaries, and the challenge of mentoring junior staff remotely demand thoughtful solutions. Ultimately, the remote work revolution represents an evolution rather than a disruption. Organisations that develop hybrid models — combining the flexibility of remote work with purposeful in-person collaboration — will likely achieve optimal outcomes for both productivity and employee wellbeing.

बैंड स्कोर विवरण

{taskAchievement}

7.5

{coherenceCohesion}

8.0

{lexicalResource}

7.5

{grammaticalRange}

7.0

समग्र बैंड

7.5

परीक्षक की टिप्पणी

दोनों प्रश्नों को अच्छी तरह विकसित विचारों के साथ पूरी तरह संबोधित किया गया है। उत्तर सहज बदलावों के साथ परिष्कृत अनुच्छेद प्रबंधन प्रदर्शित करता है। संयोजन एक उल्लेखनीय मजबूत पक्ष है — विचार यांत्रिक जोड़ के बिना स्वाभाविक रूप से प्रवाहित होते हैं। शब्दावली सटीक और विविध है ('geographical liberation', 'managerial scepticism', 'environmental dividend')। व्याकरण अच्छी विविधता दिखाता है हालांकि कुछ वाक्य अत्यधिक जटिल हैं।

Band 7.5डिस्कशन (दोनों दृष्टिकोण)295 शब्द

प्रश्न

कुछ लोग सोचते हैं कि अपराध कम करने का सबसे अच्छा तरीका लंबी जेल सजा देना है। हालांकि, अन्य मानते हैं कि अपराध कम करने के बेहतर वैकल्पिक तरीके हैं। दोनों दृष्टिकोणों पर चर्चा करें और अपनी राय दें।

नमूना उत्तर

Criminal justice policy represents one of the most contested areas of public debate, with opinions ranging from strictly punitive approaches to rehabilitation-focused alternatives. While longer prison sentences may serve certain limited purposes, I am convinced that evidence-based preventive measures offer far greater potential for sustained crime reduction. The rationale for extended incarceration rests on two principles: deterrence and incapacitation. Theoretically, the prospect of lengthy imprisonment should discourage potential offenders from committing crimes, while those already convicted are physically prevented from reoffending during their sentence. This approach appeals to public sentiment, particularly following high-profile violent crimes where communities demand visible consequences. For genuinely dangerous individuals who pose ongoing threats to public safety, prolonged removal from society may indeed be the only responsible option. However, extensive criminological research challenges the assumption that harsher sentences meaningfully deter crime. Recidivism rates in countries with punitive systems often exceed those in nations favouring rehabilitation, suggesting that prison environments may actually reinforce criminal behaviour rather than discourage it. Alternative approaches — community service programmes, restorative justice conferences, addiction treatment, educational opportunities, and early intervention in at-risk communities — address the root causes that drive individuals towards criminal activity. These measures are demonstrably more cost-effective than incarceration while producing lower reoffending rates. In my assessment, effective crime reduction requires investing in upstream prevention rather than downstream punishment. A society that provides adequate education, mental health support, and economic opportunity will inevitably experience less crime than one which simply builds larger prisons. Incarceration should remain available for the most serious offences, but it cannot constitute a comprehensive crime strategy.

बैंड स्कोर विवरण

{taskAchievement}

7.5

{coherenceCohesion}

7.5

{lexicalResource}

8.0

{grammaticalRange}

7.5

समग्र बैंड

7.5

परीक्षक की टिप्पणी

निबंध सूक्ष्म तर्क के साथ एक जटिल विषय की परिष्कृत हैंडलिंग प्रदर्शित करता है। दोनों दृष्टिकोणों को उचित चेतावनियों के साथ पूर्ण विकास प्राप्त है। शब्द संपदा सबसे उत्कृष्ट मानदंड है — 'recidivism', 'restorative justice', 'upstream prevention' विषय-विशिष्ट सटीकता दिखाते हैं। व्याकरण महत्वाकांक्षी निर्माणों के साथ विविध और काफी हद तक सटीक है। संगठन उत्कृष्ट है और प्रत्येक अनुच्छेद पिछले पर आधारित है।

बैंड 8.0 नमूना निबंध

बैंड 8 के निबंध परिष्कृत शब्दावली, सटीकता के साथ प्रयुक्त जटिल व्याकरण, और पूर्ण रूप से विकसित, सूक्ष्म तर्कों के साथ अंग्रेजी पर विशेषज्ञ अधिकार प्रदर्शित करते हैं।

Band 8.0ओपिनियन (सहमत/असहमत)302 शब्द

प्रश्न

कुछ लोगों का मानना है कि सरकार को अपराध रोकने के लिए सभी इंटरनेट और फोन संचार की निगरानी करने में सक्षम होना चाहिए। अन्य मानते हैं कि यह निजता का उल्लंघन है और इसकी कभी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। आप किस हद तक सहमत या असहमत हैं?

नमूना उत्तर

The tension between state security powers and individual privacy rights has intensified as digital communication becomes the primary medium for both legitimate discourse and criminal planning. I firmly believe that unrestricted government surveillance is fundamentally incompatible with democratic principles, though I acknowledge the necessity of targeted, judicially-supervised monitoring in specific circumstances. Mass surveillance programmes, regardless of their stated justification, pose existential threats to free societies. When citizens know their communications may be monitored, they self-censor — a phenomenon documented extensively in behavioural research — diminishing the open discourse upon which democratic governance depends. History demonstrates that surveillance powers, once granted, invariably expand beyond their original mandate; temporary emergency measures become permanent fixtures. The practical case against blanket monitoring is equally compelling: security services become overwhelmed with data, potentially missing genuine threats amid billions of innocuous communications. The false positive problem alone renders mass surveillance operationally counterproductive. This does not imply that law enforcement should operate blind in the digital realm. Targeted surveillance, authorised by independent judiciary upon demonstration of probable cause, represents a proportionate mechanism that balances security needs with civil liberties. This framework — essentially the digital equivalent of a physical search warrant — has functioned effectively in democratic legal systems for centuries and requires only updated application rather than fundamental reimagining. The critical distinction lies between monitoring populations and investigating suspects. The former treats all citizens as potential criminals, corroding social trust; the latter applies established legal principles to new technological contexts. I therefore advocate for robust judicial oversight mechanisms, strict data retention limits, and meaningful penalties for surveillance abuse, while supporting law enforcement's ability to investigate specific threats through proper channels.

बैंड स्कोर विवरण

{taskAchievement}

8.0

{coherenceCohesion}

8.0

{lexicalResource}

8.0

{grammaticalRange}

8.0

समग्र बैंड

8.0

परीक्षक की टिप्पणी

निबंध एक परिष्कृत, सूक्ष्म स्थिति प्रस्तुत करता है जो द्विआधारी सोच से बचता है। विचार साक्ष्य और तार्किक तर्क को शामिल करते हुए गहराई से विकसित किए गए हैं। अनुच्छेद कुशल हैं और प्रत्येक अनुच्छेद एक विशिष्ट आलंकारिक कार्य करता है। शब्दावली सटीक, विविध है और संयोजन तथा रजिस्टर की पूर्ण जागरूकता के साथ प्रयुक्त है ('judicially-supervised', 'existential threats', 'operationally counterproductive')। व्याकरण जटिल निर्माणों में दुर्लभ त्रुटियों के साथ व्यापक विविधता दिखाता है।

Band 8.0डिस्कशन (दोनों दृष्टिकोण)298 शब्द

प्रश्न

कुछ लोग सोचते हैं कि स्कूलों को गणित और विज्ञान जैसे शैक्षणिक विषयों पर अधिक ध्यान देना चाहिए। अन्य मानते हैं कि कला और संगीत शिक्षा भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। दोनों दृष्टिकोणों पर चर्चा करें और अपनी राय दें।

नमूना उत्तर

Educational priorities reflect deeper societal assumptions about what constitutes valuable knowledge and how young people should be prepared for adult life. While academic subjects undeniably equip students with essential analytical capabilities, I contend that art and music education develops distinct cognitive and emotional competencies that are not merely supplementary but foundational to human flourishing. The case for prioritising academic disciplines rests on pragmatic economic reasoning. Mathematics, science, and technology drive innovation, economic growth, and national competitiveness in an increasingly knowledge-based global economy. Students who excel in these areas typically access more lucrative career paths, and nations with strong STEM performance consistently rank higher in development indices. From a pedagogical standpoint, these subjects develop rigorous logical thinking, evidence evaluation, and quantitative literacy — skills transferable across virtually every professional context. However, characterising arts education as a luxury misunderstands both its nature and its effects. Neuroscientific research reveals that musical training strengthens working memory, attention control, and mathematical reasoning — the very capacities that STEM subjects require. Visual art develops spatial intelligence, observational precision, and iterative problem-solving through prototyping and revision. Beyond cognitive benefits, arts engagement cultivates emotional intelligence, cultural empathy, and the capacity for original thought that distinguishes human contribution from algorithmic processing. In an era where artificial intelligence increasingly performs routine analytical tasks, creative and interpretive abilities become humanity's comparative advantage. My position is that the academic-versus-arts framing represents a false dichotomy. Effective education integrates both: mathematics provides the framework for musical composition; scientific inquiry mirrors artistic experimentation; literary analysis sharpens the same critical faculties as hypothesis testing. Schools should resist artificial hierarchies between disciplines and instead recognise that intellectual rigour manifests differently across domains.

बैंड स्कोर विवरण

{taskAchievement}

8.0

{coherenceCohesion}

8.5

{lexicalResource}

8.0

{grammaticalRange}

8.0

समग्र बैंड

8.0

परीक्षक की टिप्पणी

प्रत्येक अनुच्छेद विशिष्ट आलंकारिक चालों के माध्यम से तर्क को आगे बढ़ाता है — असाधारण संगठन। निष्कर्ष स्वयं बहस को पुनर्परिभाषित करता है — परिष्कृत आलोचनात्मक सोच की पहचान। शब्द संपदा सटीक शैक्षणिक शब्दावली दिखाती है ('false dichotomy', 'comparative advantage', 'iterative problem-solving') जो स्वाभाविक रूप से प्रयुक्त है। व्याकरण जटिल निर्माणों में विविध और लगभग त्रुटि-मुक्त है। संयोजन यांत्रिक जोड़ के बजाय संदर्भ और प्रतिस्थापन के साथ सहज है।

Band 8.0समस्या और समाधान305 शब्द

प्रश्न

कई देश अपने पर्यावरण से संबंधित समस्याओं का सामना कर रहे हैं, विशेषकर प्रदूषण और प्राकृतिक संसाधनों के अत्यधिक उपयोग के संबंध में। इन समस्याओं के कारण क्या हैं, और इन्हें दूर करने के लिए क्या उपाय किए जा सकते हैं?

नमूना उत्तर

Environmental degradation through pollution and resource depletion represents perhaps the defining challenge of our era, driven by structural economic incentives that prioritise short-term extraction over long-term sustainability. Addressing these interlinked crises requires systemic interventions that realign economic behaviour with ecological limits. The root causes extend far beyond individual consumption choices. Industrial economies are fundamentally designed to externalise environmental costs — manufacturers bear no financial consequence for atmospheric pollution, agricultural operations are not charged for watershed contamination, and resource extraction companies need not fund ecosystem restoration. This structural misalignment means that environmentally destructive practices remain artificially profitable. Compounding this, rapid urbanisation concentrates pollution impacts while extending supply chains across continents, obscuring the environmental consequences of consumption from consumers. Population growth and rising living standards amplify demand for energy, food, and materials, accelerating depletion of finite resources. Effective solutions must operate at the systemic level rather than relying on voluntary behavioural change. Carbon pricing mechanisms — whether cap-and-trade systems or direct taxation — internalise environmental costs, making clean alternatives economically competitive rather than aspirationally virtuous. Circular economy legislation requiring manufacturers to design for disassembly and reuse transforms waste from an inevitable byproduct into a design failure. Investment in renewable infrastructure at scale — solar, wind, and storage — addresses the energy system that underlies most pollution categories. Critically, international cooperation frameworks must prevent regulatory arbitrage, where polluting industries simply relocate to jurisdictions with weaker environmental standards. These measures are not merely desirable but economically rational when accounting for the staggering costs of climate adaptation, healthcare expenditure from pollution-related illness, and resource scarcity. The transition to sustainable economies represents not a sacrifice of prosperity but a redefinition of it — one that future generations will consider not radical but obvious.

बैंड स्कोर विवरण

{taskAchievement}

8.0

{coherenceCohesion}

8.0

{lexicalResource}

8.5

{grammaticalRange}

8.0

समग्र बैंड

8.0

परीक्षक की टिप्पणी

निबंध असाधारण गहराई का विश्लेषण प्रदर्शित करता है, सतही कारणों से आगे जाकर प्रणालीगत आर्थिक तंत्रों तक पहुंचता है। कारणों और समाधानों दोनों को परिष्कृत तर्क के साथ पूर्ण रूप से विकसित किया गया है। शब्द संपदा उत्कृष्ट है — 'externalise environmental costs', 'regulatory arbitrage', 'circular economy legislation' विशेषज्ञ शब्दावली पर सटीक अधिकार दिखाते हैं। व्याकरण जटिल संज्ञा पदबंधों और अधीनस्थन के साथ व्यापक विविधता और लचीलापन दिखाता है। निष्कर्ष तर्क को दार्शनिक स्तर तक उन्नत करता है।

अपने निबंध का स्कोर तुरंत प्राप्त करें

अपना निबंध जमा करें और चारों मानदंडों पर विस्तृत बैंड स्कोर विवरण और फीडबैक प्राप्त करें — हजारों परीक्षक-स्कोर्ड निबंधों पर प्रशिक्षित AI द्वारा संचालित।

अभी मेरा निबंध स्कोर करें

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

{ielts} {writingTask2} निबंधों का स्कोर कैसे किया जाता है?
{ielts} {writingTask2} निबंधों का मूल्यांकन चार मानदंडों पर किया जाता है: {taskAchievement} (25%), {coherenceCohesion} (25%), {lexicalResource} (25%), और {grammaticalRange} (25%)। प्रत्येक मानदंड 0-9 तक पूर्ण या आधे बैंड में स्कोर किया जाता है, और चारों स्कोर का औसत समग्र {writingTask2} बैंड होता है।
बैंड 6 और बैंड 7 के निबंध में क्या अंतर है?
बैंड 6 का निबंध प्रासंगिक विचारों के साथ कार्य को संबोधित करता है लेकिन सामान्य या अविकसित हो सकता है। बैंड 7 का निबंध स्पष्ट प्रगति के साथ विस्तारित विचार प्रस्तुत करता है, कम सामान्य शब्दावली का उपयोग करता है, और अच्छी सटीकता के साथ जटिल वाक्य बनाता है। मुख्य अंतर विकास की गहराई और भाषा की सटीकता में है।
{ielts} {task2} निबंध कितने शब्दों का होना चाहिए?
आपको कम से कम 250 शब्द लिखने होंगे। अधिकांश बैंड 7+ निबंध 270-310 शब्दों के होते हैं। 250 से काफी कम लिखने पर दंड लगता है। 300 से अधिक शब्द लिखना ठीक है लेकिन त्रुटियों की संभावना बढ़ जाती है — लंबाई से अधिक गुणवत्ता महत्वपूर्ण है।
क्या मैं इन नमूना निबंधों का उपयोग अपनी {ielts} परीक्षा में कर सकता हूं?
नहीं — रटे हुए निबंधों को बैंड 0 मिलता है। परीक्षक रटे हुए उत्तरों को पहचानने के लिए प्रशिक्षित हैं। इन नमूनों का उपयोग यह समझने के लिए करें कि प्रत्येक बैंड स्तर कैसा दिखता है, फिर विभिन्न प्रश्नों पर अपने स्वयं के उत्तर लिखने का अभ्यास करें।
{ielts} {writingTask2} में कौन से प्रश्न प्रकार आते हैं?
पांच मुख्य प्रश्न प्रकार हैं: ओपिनियन (सहमत/असहमत), डिस्कशन (दोनों दृष्टिकोण + राय), समस्या और समाधान, लाभ और हानि, और दो-भाग प्रश्न। प्रत्येक के लिए थोड़ी अलग संरचना की आवश्यकता होती है, लेकिन सभी में एक स्पष्ट स्थिति और विकसित सहायक विचारों की आवश्यकता होती है।

Get your IELTS band score in 60 seconds

अभी शुरुआत करो