விரைவு குறிப்பு: இந்தப் பக்கத்தில் பேண்ட் 6.0 முதல் பேண்ட் 8.0 வரையிலான 10 மாதிரி {ielts} {task2} கட்டுரைகள் உள்ளன, கருத்து, விவாதம், பிரச்சனை-தீர்வு, நன்மைகள்-தீமைகள் மற்றும் இரு-பகுதி கேள்வி வகைகளை உள்ளடக்கியது. ஒவ்வொரு கட்டுரையும் ஒவ்வொரு பேண்ட் நிலையிலும் தேர்வாளர்கள் எதை மதிப்பிடுகிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது.
{ielts} {writingTask2} மாதிரி கட்டுரைகள் பேண்ட் மதிப்பெண்களுடன்
Oleksii VasylenkoIELTS 8.0
நிறுவனர் மற்றும் IELTS தயாரிப்பு நிபுணர்
சான்றிதழ் பெற்ற தேர்வாளர்களால் மதிப்பிடப்பட்ட உண்மையான {ielts} {writingTask2} கட்டுரைகளைப் படியுங்கள். ஒவ்வொரு கட்டுரையிலும் நான்கு அளவுகோல்களின் விரிவான பேண்ட் பிரிவு உள்ளது: {taskAchievement}, {coherenceCohesion}, {lexicalResource}, மற்றும் {grammaticalRange}.
கட்டுரைகள் மே 2026 இல் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு மதிப்பிடப்பட்டன. பேண்ட் மதிப்பெண்கள் அதிகாரப்பூர்வ {ielts} விளக்கங்களுடன் அளவீடு செய்யப்பட்டுள்ளன.
பேண்ட் 6.0 மாதிரி கட்டுரைகள்
பேண்ட் 6 கட்டுரைகள் போதுமான சொல்வளம் மற்றும் இலக்கணத்துடன் பணியின் திறமையான கையாளுதலை வெளிப்படுத்துகின்றன. கருத்துக்கள் தொடர்புடையவை ஆனால் ஆழம் அல்லது வளர்ச்சி குறையக்கூடும்.
Band 6.0கருத்து (ஒப்புக்கொள்/மறு)268 சொற்கள்
கேள்வி
குழந்தைகளுக்கு குறைந்தபட்சம் 12 வயது ஆகும் வரை ஸ்மார்ட்போன்களைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கக் கூடாது என்று சிலர் நம்புகிறார்கள். இதை நீங்கள் எந்த அளவிற்கு ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள் அல்லது மறுக்கிறீர்கள்?
மாதிரி பதில்
In today's world, smartphones have become an important part of daily life. Some people think children under 12 should not use smartphones. I partially agree with this view because while smartphones can be harmful for young children, they also offer some educational benefits.
On the one hand, there are good reasons to keep smartphones away from young children. First, children can become addicted to games and social media, which affects their studies and physical health. Many children spend hours watching videos instead of playing outside or reading books. Second, young children may see inappropriate content online that they are too young to understand.
On the other hand, smartphones can be useful for education. There are many apps that help children learn mathematics, languages, and science in an interesting way. Also, children need to learn how to use technology because it is essential for their future careers. If they only start using smartphones at 12, they may fall behind their classmates.
In conclusion, I believe that a complete ban on smartphones for children under 12 is too strict. Instead, parents should limit screen time and monitor what their children do on their phones. This way, children can benefit from technology while avoiding its dangers.
பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு
{taskAchievement}
6.0
{coherenceCohesion}
6.0
{lexicalResource}
6.0
{grammaticalRange}
6.0
ஒட்டுமொத்த பேண்ட்
6.0
தேர்வாளர் கருத்துரை
கட்டுரை தலைப்பைக் குறிப்பிட்டு ஆதரவான கருத்துக்களுடன் தெளிவான நிலைப்பாட்டை முன்வைக்கிறது. இருப்பினும், கருத்துக்கள் ஓரளவு பொதுவானவை மற்றும் ஆழமின்றி உள்ளன. பத்தி அமைப்பு தர்க்கரீதியானது ஆனால் இணைப்புச் சாதனங்கள் இயந்திரத்தனமானவை ('On the one hand', 'On the other hand'). சொல்வளம் போதுமானது ஆனால் சாதாரண சொற்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இலக்கணத்தில் எளிய மற்றும் சிக்கலான வாக்கியங்களின் கலவை காணப்படுகிறது, சில பிழைகள் தொடர்புக்குத் தடையாக இல்லை.
Band 6.0பிரச்சனை & தீர்வு272 சொற்கள்
கேள்வி
உலகெங்கிலும் உள்ள பல நகரங்களில் காற்று மாசுபாடு அதிகரித்து வருகிறது. இந்தப் பிரச்சனையின் காரணங்கள் என்ன மற்றும் இதைக் குறைக்க அரசாங்கங்கள் என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கலாம்?
மாதிரி பதில்
Air pollution is a serious problem in many cities today. This essay will discuss the main causes of air pollution and suggest some solutions that governments can implement.
The main cause of air pollution is the increasing number of cars and trucks on the roads. Vehicles produce harmful gases like carbon dioxide and nitrogen oxide, which make the air dirty. Another cause is factories that release smoke and chemicals into the atmosphere. In developing countries, many factories do not have proper filters to clean their emissions. Additionally, the burning of coal and gas for electricity contributes to poor air quality.
Governments can take several steps to address this problem. Firstly, they can invest in public transportation systems to reduce the number of private cars on the roads. If buses and trains are cheap and convenient, more people will use them. Secondly, governments can create stricter laws for factories regarding pollution limits. Companies that break these rules should receive heavy fines. Finally, governments should promote renewable energy sources like solar and wind power to replace fossil fuels.
In conclusion, air pollution is mainly caused by vehicles, factories, and fossil fuels. Governments can reduce this problem by improving public transport, enforcing pollution laws, and supporting clean energy.
பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு
{taskAchievement}
6.0
{coherenceCohesion}
6.5
{lexicalResource}
6.0
{grammaticalRange}
6.0
ஒட்டுமொத்த பேண்ட்
6.0
தேர்வாளர் கருத்துரை
கட்டுரை தேவையான படி காரணங்கள் மற்றும் தீர்வுகள் இரண்டையும் உள்ளடக்குகிறது. கருத்துக்கள் தொடர்புடையவை ஆனால் முன்கணிக்கக்கூடியவை மற்றும் அசல் பகுப்பாய்வு இல்லை. அமைப்பு தெளிவானது மற்றும் நல்ல பத்தி கட்டமைப்பு உள்ளது. இணைப்புச் சாதனங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன ஆனால் சில நேரங்களில் சூத்திரமானவை ('Firstly', 'Secondly', 'Finally'). சொல்வளம் போதுமானது ஆனால் சாதாரண தொடர்ச்சொற்களை நம்பியுள்ளது. இலக்கணம் பொதுவாக துல்லியமானது ஆனால் வரம்பு குறைவானது.
பேண்ட் 7.0 மாதிரி கட்டுரைகள்
பேண்ட் 7 கட்டுரைகள் கருத்துக்களின் தெளிவான வளர்ச்சியுடன் ஆங்கிலத்தில் நல்ல ஆளுமையைக் காட்டுகின்றன. சொல்வளம் மாறுபட்டது மற்றும் இலக்கணம் நல்ல கட்டமைப்பு வீச்சைக் காட்டுகிறது.
Band 7.0விவாதம் (இரு கருத்துக்கள்)285 சொற்கள்
கேள்வி
அனைத்து பல்கலைக்கழக மாணவர்களும் தாங்கள் விரும்பும் எந்தப் பாடத்தையும் படிக்க வேண்டும் என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள். மற்றவர்கள் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் போன்ற எதிர்காலத்தில் பயன்படும் பாடங்களை மட்டுமே படிக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள். இரு கருத்துக்களையும் விவாதித்து உங்கள் சொந்த கருத்தைத் தெரிவியுங்கள்.
மாதிரி பதில்
The question of whether university students should have complete freedom in choosing their subjects or be directed towards practically useful fields is a matter of ongoing debate. While there are compelling arguments for guiding students towards market-relevant disciplines, I believe that academic freedom, balanced with career awareness, produces the most well-rounded graduates.
Proponents of restricting choices to applied subjects argue that higher education represents a significant investment of public and private resources. From this perspective, it seems logical that graduates should emerge with skills that directly contribute to economic productivity. Countries facing skills shortages in engineering, healthcare, or technology may struggle to compete globally if too many students pursue subjects with limited employment prospects. Furthermore, students themselves may benefit from studying disciplines with clearer career pathways, reducing the risk of unemployment after graduation.
However, limiting academic choice overlooks several critical factors. Innovation frequently emerges at the intersection of diverse fields — philosophy informs artificial intelligence ethics, history shapes political policy, and psychology underpins user experience design. A society composed entirely of technical specialists would lack the critical thinkers, artists, and communicators who enrich cultural life and challenge established norms. Moreover, students who are passionate about their chosen field tend to achieve higher academic standards and develop transferable skills such as analysis, communication, and creative problem-solving.
In my view, universities should maintain broad subject availability while ensuring students receive honest guidance about employment realities. This approach respects individual agency while acknowledging practical considerations, ultimately producing graduates who are both fulfilled and employable.
பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு
{taskAchievement}
7.0
{coherenceCohesion}
7.0
{lexicalResource}
7.0
{grammaticalRange}
7.0
ஒட்டுமொத்த பேண்ட்
7.0
தேர்வாளர் கருத்துரை
கட்டுரை தெளிவான தனிப்பட்ட நிலைப்பாட்டுடன் இரு கருத்துக்களின் நன்கு வளர்ச்சியடைந்த விவாதத்தை முன்வைக்கிறது. கருத்துக்கள் தொடர்புடைய எடுத்துக்காட்டுகளுடன் விரிவுபடுத்தப்பட்டு ஆதரிக்கப்படுகின்றன. பத்தி அமைப்பு திறமையானது மற்றும் தெளிவான முன்னேற்றம் உள்ளது. பல்வேறு இணைப்புச் சாதனங்கள் நெகிழ்வாகப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. சொல்வளம் சில குறைவாக வழக்கமான உருப்படிகளுடன் நல்ல வீச்சைக் காட்டுகிறது ('market-relevant disciplines', 'underpins'). சிக்கலான வாக்கியங்கள் நல்ல துல்லியத்துடன் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன, இருப்பினும் எப்போதாவது பிழைகள் தோன்றுகின்றன.
Band 7.0கருத்து (ஒப்புக்கொள்/மறு)279 சொற்கள்
கேள்வி
பொது சுகாதாரத்தை மேம்படுத்துவதற்கான சிறந்த வழி விளையாட்டு வசதிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது என்று சிலர் கூறுகிறார்கள். இருப்பினும், இது பொது சுகாதாரத்தில் குறைந்த தாக்கத்தையே ஏற்படுத்தும் என்றும் வேறு நடவடிக்கைகள் தேவை என்றும் மற்றவர்கள் கூறுகிறார்கள். இரு கருத்துக்களையும் விவாதித்து உங்கள் சொந்த கருத்தைத் தெரிவியுங்கள்.
மாதிரி பதில்
Public health remains a critical concern for governments worldwide, and the role of sports infrastructure in promoting physical well-being is frequently debated. While expanding sports facilities can encourage active lifestyles, I would argue that a multifaceted approach combining infrastructure with education and policy changes is considerably more effective.
Advocates of building more sports facilities contend that accessibility is the primary barrier to exercise. When gyms, swimming pools, and playing fields are readily available within communities, residents are more likely to incorporate physical activity into their routines. Research consistently demonstrates that proximity to exercise facilities correlates positively with activity levels, particularly in lower-income areas where residents cannot afford private gym memberships. The visibility of these facilities also serves as a constant reminder of the importance of physical fitness.
Nevertheless, simply constructing buildings does not guarantee usage. Many existing sports centres operate well below capacity, suggesting that the barriers to exercise are psychological and cultural rather than purely logistical. People who work long hours may lack the energy or motivation to exercise regardless of facility availability. Additionally, public health encompasses far more than physical activity — nutrition, mental health, preventive healthcare, and pollution reduction all play vital roles that sports facilities cannot address.
In conclusion, while improved sports infrastructure forms one component of a public health strategy, governments should simultaneously invest in health education programmes, subsidise nutritious food options, and implement workplace wellness policies. Only through this comprehensive approach can meaningful improvements in population health be achieved.
பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு
{taskAchievement}
7.0
{coherenceCohesion}
7.5
{lexicalResource}
7.0
{grammaticalRange}
7.0
ஒட்டுமொத்த பேண்ட்
7.0
தேர்வாளர் கருத்துரை
பதில் முழுவதும் தெளிவான நிலைப்பாட்டுடன் பணியின் அனைத்துப் பகுதிகளையும் குறிப்பிடுகிறது. கருத்துக்கள் தொடர்புடைய ஆதரவு சான்றுகளுடன் நன்கு விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளன. பத்தி அமைப்பு தர்க்கரீதியானது மற்றும் பத்திகளுக்கு உள்ளேயும் இடையேயும் இணைப்பு பயனுள்ளது. சொல்வளம் போதுமானது மற்றும் பாணி மற்றும் தொடர்ச்சொற்கள் பற்றிய சில விழிப்புணர்வு உள்ளது ('multifaceted approach', 'correlates positively'). பல்வேறு சிக்கலான கட்டமைப்புகள் நல்ல கட்டுப்பாட்டுடன் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன, இருப்பினும் ஆபத்தில்லாதவை அல்ல.
Band 7.0நன்மைகள் & தீமைகள்291 சொற்கள்
கேள்வி
உலகமயமாக்கல் பன்னாட்டு நிறுவனங்களை உலகின் அனைத்து மூலைகளிலும் பரவச் செய்துள்ளது. இது ஒரு நேர்மறையான வளர்ச்சி என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள், மற்றவர்கள் உடன்படவில்லை. இரு கருத்துக்களையும் விவாதித்து உங்கள் சொந்த கருத்தைத் தெரிவியுங்கள்.
மாதிரி பதில்
The proliferation of multinational corporations across the globe has generated polarised opinions regarding its impact on local economies and cultures. While these companies bring undeniable economic benefits, I believe their presence requires careful regulation to prevent the erosion of local business ecosystems and cultural identity.
The advantages of multinational expansion are primarily economic. These corporations create employment opportunities in regions where jobs may otherwise be scarce, often paying wages above local averages and providing training that develops the workforce. They introduce efficient business practices, advanced technology, and supply chain infrastructure that can modernise local industries. Consumers benefit from greater product variety, competitive pricing, and consistent quality standards that smaller domestic companies may struggle to match.
Conversely, the dominance of global brands can devastate local commerce. Small businesses frequently cannot compete with the pricing power and marketing budgets of international giants, leading to closures that hollow out traditional high streets and markets. This economic displacement often accompanies cultural homogenisation — identical coffee shops, fashion retailers, and fast-food chains replace distinctive local establishments that reflect community character. Furthermore, profits generated by multinationals are typically repatriated to headquarters abroad rather than being reinvested in the host economy.
My position is that globalisation through multinational presence is neither inherently positive nor negative — its impact depends entirely on governance. Countries that enforce fair competition laws, mandate local hiring quotas, and protect culturally significant businesses can harness economic benefits while preserving what makes their communities distinctive.
பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு
{taskAchievement}
7.0
{coherenceCohesion}
7.0
{lexicalResource}
7.5
{grammaticalRange}
7.0
ஒட்டுமொத்த பேண்ட்
7.0
தேர்வாளர் கருத்துரை
இரு கருத்துக்களும் தெளிவான விரிவாக்கம் மற்றும் உறுதியான தனிப்பட்ட கருத்துடன் விவாதிக்கப்படுகின்றன. அமைப்பு தர்க்கரீதியானது மற்றும் ஒவ்வொரு பத்தியும் தெளிவான செயல்பாட்டைச் செய்கிறது. சொல்வளம் ஒரு வலிமை — 'proliferation', 'polarised', 'repatriated', 'homogenisation' நுட்பத்தைக் காட்டுகின்றன. இலக்கணம் பல்வகைத்தன்மையையும் பொதுவாக நல்ல கட்டுப்பாட்டையும் காட்டுகிறது. சிறிய அசௌகரியம் தொடர்புக்குத் தடையாக இல்லை.
பேண்ட் 7.5 மாதிரி கட்டுரைகள்
பேண்ட் 7.5 கட்டுரைகள் நுட்பமான சொல்வளம், நுணுக்கமான வாதங்கள் மற்றும் மிகச்சிறந்த இலக்கணக் கட்டுப்பாட்டுடன் வலுவான எழுத்துத் திறனை வெளிப்படுத்துகின்றன.
Band 7.5இரு-பகுதி கேள்வி288 சொற்கள்
கேள்வி
பாரம்பரிய அலுவலகத்தைக் காட்டிலும் வீட்டிலிருந்து வேலை செய்ய அதிகமான மக்கள் தேர்வு செய்கிறார்கள். இது ஏன் நடக்கிறது? இது ஒரு நேர்மறையான அல்லது எதிர்மறையான வளர்ச்சி என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?
மாதிரி பதில்
The shift towards remote working has accelerated dramatically in recent years, transforming how millions of professionals approach their careers. This trend is driven by technological advancement and evolving priorities, and while it presents certain challenges, I consider it a predominantly positive development for both individuals and society.
Several interconnected factors explain the migration from office to home. Most fundamentally, digital communication tools have eliminated the technical necessity of physical co-location for many knowledge-based roles. Video conferencing, cloud collaboration platforms, and project management software enable seamless coordination regardless of geography. Simultaneously, workers — particularly younger generations — increasingly prioritise flexibility, autonomy, and work-life integration over traditional markers of career success. The pandemic period demonstrated conclusively that productivity need not suffer outside conventional office environments, dismantling decades of managerial scepticism.
I view this development as largely beneficial for multiple reasons. Eliminating commutes saves workers considerable time and money while significantly reducing transport-related carbon emissions — a meaningful environmental dividend at scale. The geographical liberation of remote work enables skilled professionals to live in affordable regions rather than clustering in expensive urban centres, potentially reducing housing inequality. Companies benefit from access to global talent pools and reduced overhead costs. However, these advantages must be weighed against legitimate concerns: social isolation, difficulty maintaining professional boundaries, and the challenge of mentoring junior staff remotely demand thoughtful solutions.
Ultimately, the remote work revolution represents an evolution rather than a disruption. Organisations that develop hybrid models — combining the flexibility of remote work with purposeful in-person collaboration — will likely achieve optimal outcomes for both productivity and employee wellbeing.
பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு
{taskAchievement}
7.5
{coherenceCohesion}
8.0
{lexicalResource}
7.5
{grammaticalRange}
7.0
ஒட்டுமொத்த பேண்ட்
7.5
தேர்வாளர் கருத்துரை
இரு கேள்விகளும் நன்கு வளர்ச்சியடைந்த கருத்துக்களுடன் முழுமையாக குறிப்பிடப்படுகின்றன. பதில் மென்மையான மாற்றங்களுடன் நுட்பமான பத்தி மேலாண்மையை வெளிப்படுத்துகிறது. இணைப்பு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வலிமை — கருத்துக்கள் இயந்திரத்தனமான இணைப்பின்றி இயற்கையாக ஓடுகின்றன. சொல்வளம் துல்லியமானது மற்றும் மாறுபட்டது ('geographical liberation', 'managerial scepticism', 'environmental dividend'). இலக்கணம் நல்ல வீச்சைக் காட்டுகிறது இருப்பினும் சில வாக்கியங்கள் மிகையான சிக்கலானவை.
Band 7.5விவாதம் (இரு கருத்துக்கள்)295 சொற்கள்
கேள்வி
குற்றத்தைக் குறைப்பதற்கான சிறந்த வழி நீண்ட சிறைத்தண்டனை வழங்குவது என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள். இருப்பினும், குற்றத்தைக் குறைக்க சிறந்த மாற்று வழிகள் உள்ளன என்று மற்றவர்கள் நம்புகிறார்கள். இரு கருத்துக்களையும் விவாதித்து உங்கள் கருத்தைத் தெரிவியுங்கள்.
மாதிரி பதில்
Criminal justice policy represents one of the most contested areas of public debate, with opinions ranging from strictly punitive approaches to rehabilitation-focused alternatives. While longer prison sentences may serve certain limited purposes, I am convinced that evidence-based preventive measures offer far greater potential for sustained crime reduction.
The rationale for extended incarceration rests on two principles: deterrence and incapacitation. Theoretically, the prospect of lengthy imprisonment should discourage potential offenders from committing crimes, while those already convicted are physically prevented from reoffending during their sentence. This approach appeals to public sentiment, particularly following high-profile violent crimes where communities demand visible consequences. For genuinely dangerous individuals who pose ongoing threats to public safety, prolonged removal from society may indeed be the only responsible option.
However, extensive criminological research challenges the assumption that harsher sentences meaningfully deter crime. Recidivism rates in countries with punitive systems often exceed those in nations favouring rehabilitation, suggesting that prison environments may actually reinforce criminal behaviour rather than discourage it. Alternative approaches — community service programmes, restorative justice conferences, addiction treatment, educational opportunities, and early intervention in at-risk communities — address the root causes that drive individuals towards criminal activity. These measures are demonstrably more cost-effective than incarceration while producing lower reoffending rates.
In my assessment, effective crime reduction requires investing in upstream prevention rather than downstream punishment. A society that provides adequate education, mental health support, and economic opportunity will inevitably experience less crime than one which simply builds larger prisons. Incarceration should remain available for the most serious offences, but it cannot constitute a comprehensive crime strategy.
பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு
{taskAchievement}
7.5
{coherenceCohesion}
7.5
{lexicalResource}
8.0
{grammaticalRange}
7.5
ஒட்டுமொத்த பேண்ட்
7.5
தேர்வாளர் கருத்துரை
கட்டுரை நுட்பமான வாதங்களுடன் ஒரு சிக்கலான தலைப்பின் நுட்பமான கையாளுதலை வெளிப்படுத்துகிறது. இரு கருத்துக்களும் பொருத்தமான எச்சரிக்கைகளுடன் முழுமையாக வளர்த்தெடுக்கப்பட்டுள்ளன. சொல்வளம் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க அளவுகோல் — 'recidivism', 'restorative justice', 'upstream prevention' தலைப்பு-குறிப்பிட்ட துல்லியத்தைக் காட்டுகின்றன. இலக்கணம் மாறுபட்டது மற்றும் லட்சியமான கட்டமைப்புகளுடன் பெரும்பாலும் துல்லியமானது. அமைப்பு சிறப்பானது மற்றும் ஒவ்வொரு பத்தியும் முந்தையதன் மீது கட்டமைக்கிறது.
பேண்ட் 8.0 மாதிரி கட்டுரைகள்
பேண்ட் 8 கட்டுரைகள் நுட்பமான சொல்வளம், துல்லியமாகப் பயன்படுத்தப்படும் சிக்கலான இலக்கணம் மற்றும் முழுமையாக வளர்ச்சியடைந்த, நுணுக்கமான வாதங்களுடன் ஆங்கிலத்தில் நிபுணத்துவ ஆளுமையை வெளிப்படுத்துகின்றன.
Band 8.0கருத்து (ஒப்புக்கொள்/மறு)302 சொற்கள்
கேள்வி
குற்றத்தைத் தடுக்க அரசாங்கம் அனைத்து இணைய மற்றும் தொலைபேசி தகவல்தொடர்புகளையும் கண்காணிக்க முடிய வேண்டும் என்று சிலர் உணர்கிறார்கள். இது தனியுரிமையை மீறுவது என்றும் இதை ஒருபோதும் அனுமதிக்கக் கூடாது என்றும் மற்றவர்கள் நம்புகிறார்கள். இதை நீங்கள் எந்த அளவிற்கு ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள் அல்லது மறுக்கிறீர்கள்?
மாதிரி பதில்
The tension between state security powers and individual privacy rights has intensified as digital communication becomes the primary medium for both legitimate discourse and criminal planning. I firmly believe that unrestricted government surveillance is fundamentally incompatible with democratic principles, though I acknowledge the necessity of targeted, judicially-supervised monitoring in specific circumstances.
Mass surveillance programmes, regardless of their stated justification, pose existential threats to free societies. When citizens know their communications may be monitored, they self-censor — a phenomenon documented extensively in behavioural research — diminishing the open discourse upon which democratic governance depends. History demonstrates that surveillance powers, once granted, invariably expand beyond their original mandate; temporary emergency measures become permanent fixtures. The practical case against blanket monitoring is equally compelling: security services become overwhelmed with data, potentially missing genuine threats amid billions of innocuous communications. The false positive problem alone renders mass surveillance operationally counterproductive.
This does not imply that law enforcement should operate blind in the digital realm. Targeted surveillance, authorised by independent judiciary upon demonstration of probable cause, represents a proportionate mechanism that balances security needs with civil liberties. This framework — essentially the digital equivalent of a physical search warrant — has functioned effectively in democratic legal systems for centuries and requires only updated application rather than fundamental reimagining.
The critical distinction lies between monitoring populations and investigating suspects. The former treats all citizens as potential criminals, corroding social trust; the latter applies established legal principles to new technological contexts. I therefore advocate for robust judicial oversight mechanisms, strict data retention limits, and meaningful penalties for surveillance abuse, while supporting law enforcement's ability to investigate specific threats through proper channels.
பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு
{taskAchievement}
8.0
{coherenceCohesion}
8.0
{lexicalResource}
8.0
{grammaticalRange}
8.0
ஒட்டுமொத்த பேண்ட்
8.0
தேர்வாளர் கருத்துரை
கட்டுரை இருமை சிந்தனையைத் தவிர்க்கும் நுட்பமான, நுணுக்கமான நிலைப்பாட்டை முன்வைக்கிறது. கருத்துக்கள் சான்றுகள் மற்றும் தர்க்கரீதியான ஆய்வுகளை உள்ளடக்கி ஆழமாக வளர்த்தெடுக்கப்பட்டுள்ளன. பத்தி அமைப்பு திறமையானது மற்றும் ஒவ்வொரு பத்தியும் ஒரு தனித்துவமான சொல்லாடல் செயல்பாட்டைச் செய்கிறது. சொல்வளம் துல்லியமானது, மாறுபட்டது மற்றும் தொடர்ச்சொல் மற்றும் பாணி பற்றிய முழு விழிப்புணர்வுடன் பயன்படுத்தப்படுகிறது ('judicially-supervised', 'existential threats', 'operationally counterproductive'). இலக்கணம் சிக்கலான கட்டமைப்புகளில் அரிதான பிழைகளுடன் பரந்த வீச்சைக் காட்டுகிறது.
Band 8.0விவாதம் (இரு கருத்துக்கள்)298 சொற்கள்
கேள்வி
கணிதம் மற்றும் அறிவியல் போன்ற கல்விப் பாடங்களில் பள்ளிகள் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள். கலை மற்றும் இசைக் கல்வி சமமாக முக்கியமானது என்று மற்றவர்கள் நம்புகிறார்கள். இரு கருத்துக்களையும் விவாதித்து உங்கள் கருத்தைத் தெரிவியுங்கள்.
மாதிரி பதில்
Educational priorities reflect deeper societal assumptions about what constitutes valuable knowledge and how young people should be prepared for adult life. While academic subjects undeniably equip students with essential analytical capabilities, I contend that art and music education develops distinct cognitive and emotional competencies that are not merely supplementary but foundational to human flourishing.
The case for prioritising academic disciplines rests on pragmatic economic reasoning. Mathematics, science, and technology drive innovation, economic growth, and national competitiveness in an increasingly knowledge-based global economy. Students who excel in these areas typically access more lucrative career paths, and nations with strong STEM performance consistently rank higher in development indices. From a pedagogical standpoint, these subjects develop rigorous logical thinking, evidence evaluation, and quantitative literacy — skills transferable across virtually every professional context.
However, characterising arts education as a luxury misunderstands both its nature and its effects. Neuroscientific research reveals that musical training strengthens working memory, attention control, and mathematical reasoning — the very capacities that STEM subjects require. Visual art develops spatial intelligence, observational precision, and iterative problem-solving through prototyping and revision. Beyond cognitive benefits, arts engagement cultivates emotional intelligence, cultural empathy, and the capacity for original thought that distinguishes human contribution from algorithmic processing. In an era where artificial intelligence increasingly performs routine analytical tasks, creative and interpretive abilities become humanity's comparative advantage.
My position is that the academic-versus-arts framing represents a false dichotomy. Effective education integrates both: mathematics provides the framework for musical composition; scientific inquiry mirrors artistic experimentation; literary analysis sharpens the same critical faculties as hypothesis testing. Schools should resist artificial hierarchies between disciplines and instead recognise that intellectual rigour manifests differently across domains.
பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு
{taskAchievement}
8.0
{coherenceCohesion}
8.5
{lexicalResource}
8.0
{grammaticalRange}
8.0
ஒட்டுமொத்த பேண்ட்
8.0
தேர்வாளர் கருத்துரை
ஒவ்வொரு பத்தியும் தனித்துவமான சொல்லாடல் நகர்வுகள் மூலம் வாதத்தை முன்னகர்த்தும் விதிவிலக்கான அமைப்பு. முடிவுரை விவாதத்தையே மறுவரையறை செய்கிறது — நுட்பமான விமர்சன சிந்தனையின் அடையாளம். சொல்வளம் இயற்கையாகப் பயன்படுத்தப்படும் துல்லியமான கல்விச் சொற்களைக் காட்டுகிறது ('false dichotomy', 'comparative advantage', 'iterative problem-solving'). இலக்கணம் சிக்கலான கட்டமைப்புகள் முழுவதும் மாறுபட்டது மற்றும் கிட்டத்தட்ட பிழையற்றது. இயந்திரத்தனமான இணைப்பிகளுக்குப் பதிலாக குறிப்பீடு மற்றும் பதிலீட்டின் மூலம் இணைப்பு மென்மையானது.
Band 8.0பிரச்சனை & தீர்வு305 சொற்கள்
கேள்வி
பல நாடுகள் தங்கள் சுற்றுச்சூழல் தொடர்பான பிரச்சனைகளை எதிர்கொள்கின்றன, குறிப்பாக மாசுபாடு மற்றும் இயற்கை வளங்களின் அதிகப்படியான பயன்பாடு. இந்தப் பிரச்சனைகளின் காரணங்கள் என்ன, மற்றும் அவற்றைத் தீர்க்க என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கலாம்?
மாதிரி பதில்
Environmental degradation through pollution and resource depletion represents perhaps the defining challenge of our era, driven by structural economic incentives that prioritise short-term extraction over long-term sustainability. Addressing these interlinked crises requires systemic interventions that realign economic behaviour with ecological limits.
The root causes extend far beyond individual consumption choices. Industrial economies are fundamentally designed to externalise environmental costs — manufacturers bear no financial consequence for atmospheric pollution, agricultural operations are not charged for watershed contamination, and resource extraction companies need not fund ecosystem restoration. This structural misalignment means that environmentally destructive practices remain artificially profitable. Compounding this, rapid urbanisation concentrates pollution impacts while extending supply chains across continents, obscuring the environmental consequences of consumption from consumers. Population growth and rising living standards amplify demand for energy, food, and materials, accelerating depletion of finite resources.
Effective solutions must operate at the systemic level rather than relying on voluntary behavioural change. Carbon pricing mechanisms — whether cap-and-trade systems or direct taxation — internalise environmental costs, making clean alternatives economically competitive rather than aspirationally virtuous. Circular economy legislation requiring manufacturers to design for disassembly and reuse transforms waste from an inevitable byproduct into a design failure. Investment in renewable infrastructure at scale — solar, wind, and storage — addresses the energy system that underlies most pollution categories. Critically, international cooperation frameworks must prevent regulatory arbitrage, where polluting industries simply relocate to jurisdictions with weaker environmental standards.
These measures are not merely desirable but economically rational when accounting for the staggering costs of climate adaptation, healthcare expenditure from pollution-related illness, and resource scarcity. The transition to sustainable economies represents not a sacrifice of prosperity but a redefinition of it — one that future generations will consider not radical but obvious.
பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு
{taskAchievement}
8.0
{coherenceCohesion}
8.0
{lexicalResource}
8.5
{grammaticalRange}
8.0
ஒட்டுமொத்த பேண்ட்
8.0
தேர்வாளர் கருத்துரை
கட்டுரை விதிவிலக்கான பகுப்பாய்வு ஆழத்தை வெளிப்படுத்துகிறது, மேலோட்டமான காரணங்களிலிருந்து முறையான பொருளாதார வழிமுறைகளுக்கு நகர்கிறது. காரணங்கள் மற்றும் தீர்வுகள் இரண்டும் நுட்பமான ஆய்வுடன் முழுமையாக வளர்த்தெடுக்கப்பட்டுள்ளன. சொல்வளம் சிறப்பானது — 'externalise environmental costs', 'regulatory arbitrage', 'circular economy legislation' நிபுணத்துவச் சொல்வளத்தின் துல்லியமான ஆளுமையைக் காட்டுகின்றன. இலக்கணம் சிக்கலான பெயர்ச்சொல் தொடர்கள் மற்றும் துணை வாக்கியங்களுடன் பரந்த வீச்சு மற்றும் நெகிழ்வுத்தன்மையைக் காட்டுகிறது. முடிவுரை வாதத்தை தத்துவ நிலைக்கு உயர்த்துகிறது.
உங்கள் கட்டுரையை உடனடியாக மதிப்பிடுங்கள்
உங்கள் சொந்த கட்டுரையைச் சமர்ப்பித்து நான்கு அளவுகோல்களிலும் விரிவான பேண்ட் மதிப்பெண் பிரிவு மற்றும் கருத்துரைகளைப் பெறுங்கள் — ஆயிரக்கணக்கான தேர்வாளர்-மதிப்பிட்ட கட்டுரைகளில் பயிற்சி பெற்ற AI மூலம் இயக்கப்படுகிறது.
இப்போதே என் கட்டுரையை மதிப்பிடுங்கள்அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
{ielts} {writingTask2} கட்டுரைகள் எவ்வாறு மதிப்பிடப்படுகின்றன?
{ielts} {writingTask2} கட்டுரைகள் நான்கு அளவுகோல்களில் மதிப்பிடப்படுகின்றன: {taskAchievement} (25%), {coherenceCohesion} (25%), {lexicalResource} (25%), மற்றும் {grammaticalRange} (25%). ஒவ்வொரு அளவுகோலும் 0-9 வரை முழு அல்லது அரை பேண்ட்களில் மதிப்பிடப்படுகிறது, மேலும் ஒட்டுமொத்த {writingTask2} பேண்ட்டிற்கு நான்கு மதிப்பெண்களின் சராசரி எடுக்கப்படுகிறது.
பேண்ட் 6 மற்றும் பேண்ட் 7 கட்டுரைக்கு என்ன வேறுபாடு?
ஒரு பேண்ட் 6 கட்டுரை தொடர்புடைய கருத்துக்களுடன் பணியைக் குறிப்பிடுகிறது ஆனால் பொதுவானதாக அல்லது போதுமான வளர்ச்சியின்றி இருக்கலாம். ஒரு பேண்ட் 7 கட்டுரை தெளிவான முன்னேற்றத்துடன் விரிவான கருத்துக்களை முன்வைக்கிறது, குறைவாக வழக்கமான சொற்களைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் நல்ல துல்லியத்துடன் சிக்கலான வாக்கியங்களை உருவாக்குகிறது. முக்கிய வேறுபாடு வளர்ச்சியின் ஆழம் மற்றும் மொழியின் துல்லியம்.
ஒரு {ielts} {task2} கட்டுரை எத்தனை சொற்களாக இருக்க வேண்டும்?
நீங்கள் குறைந்தபட்சம் 250 சொற்கள் எழுத வேண்டும். பெரும்பாலான பேண்ட் 7+ கட்டுரைகள் 270-310 சொற்களாக இருக்கும். 250-க்கு கணிசமாகக் குறைவாக எழுதினால் தண்டனை விதிக்கப்படும். 300 சொற்களுக்கு மேல் எழுதுவது சரி ஆனால் பிழைகளின் வாய்ப்பை அதிகரிக்கிறது — நீளத்தைவிட தரம் முக்கியம்.
எனது {ielts} தேர்வில் இந்த மாதிரி கட்டுரைகளைப் பயன்படுத்தலாமா?
இல்லை — மனப்பாடம் செய்த கட்டுரைகள் பேண்ட் 0 பெறும். மனப்பாடம் செய்த பதில்களைக் கண்டறிய தேர்வாளர்கள் பயிற்சி பெற்றவர்கள். ஒவ்வொரு பேண்ட் நிலையும் எப்படி இருக்கும் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள இந்த மாதிரிகளைப் பயன்படுத்துங்கள், பின்னர் வெவ்வேறு கேள்விகளுக்கு உங்கள் சொந்த பதில்களை எழுதப் பயிற்சி செய்யுங்கள்.
{ielts} {writingTask2} இல் என்ன வகையான கேள்விகள் தோன்றும்?
ஐந்து முக்கிய கேள்வி வகைகள் உள்ளன: கருத்து (ஒப்புக்கொள்/மறு), விவாதம் (இரு கருத்துக்கள் + கருத்து), பிரச்சனை & தீர்வு, நன்மைகள் & தீமைகள் மற்றும் இரு-பகுதி கேள்விகள். ஒவ்வொன்றுக்கும் சற்று வித்தியாசமான கட்டமைப்பு தேவை, ஆனால் அனைத்துக்கும் தெளிவான நிலைப்பாடு மற்றும் வளர்ச்சியடைந்த ஆதரவுக் கருத்துக்கள் தேவை.
Get your IELTS band score in 60 seconds
இலவசமாக பயிற்சி செய்ய தொடங்கவும்