この7つのIELTS writing戦略は、Band 6のエッセイとBand 7+のエッセイを分ける決定的なポイントを正確に狙ったものです。各ヒントは具体的な評価基準と結びついているので、なぜそれが重要で、本番でどう適用するのかが明確にわかります。IELTS WritingでBand 7を達成したいなら、これがあなたの戦略書です。
タスクの形式
IELTS Writing Task 2では、あるトピックについて議論する短いプロンプトが提示されます。賛否を述べる、両方の意見を論じる、メリットとデメリットを挙げる、原因と解決策を提案するなどの形式があります。少なくとも250語を書く必要があります。最低語数未満の回答はTask Achievementで減点されます。40分の制限があるため、計画、執筆、校正をすべてその枠内に収める必要があります。
毎回使える4段落構成
明確な構成はアイデアを整理し、試験官があなたの議論を追いやすくします。各段落に1つの主要な機能を割り当てましょう：導入、第1のアイデアの展開、第2のアイデアの展開、結論。
序論
プロンプトを自分の言葉で言い換え、エッセイの立場または主な焦点を1文で明確に述べます。
本論第1段落
最初の主要なアイデアを導入し、なぜ重要かを説明し、具体的な例で裏付けます。
本論第2段落
2つ目の主要なアイデアを導入し、明確に説明し、現実的な例または結果を添えます。
結論
自分の立場と2つの主要なポイントを要約します。ここで新しいアイデアを導入しないでください。
試験官によるエッセイの採点方法
Task 2のバンドスコアは、均等に配分された4つの基準の平均です。1つの基準を1バンド改善すると、全体のライティングスコアが0.25上がります — つまりバランスが重要です。
Task Response
プロンプトのすべての部分に回答し、明確な立場を取り、説明と例でアイデアを裏付けます。
Coherence & Cohesion
エッセイを論理的に構成します。段落、代名詞、少数の接続語を自然に使用します。
Lexical Resource
語彙を正確かつ適切に使用します。幅広い語彙は良いことですが、誤用された難解な単語はスコアを下げます。
Grammatical Range & Accuracy
単文と複文を混ぜて使います。複雑さよりも正確さが重要です — エラーはバンドを下げます。
Band 6に留まるミス
多くの受験者はすでに文法と語彙を知っています。Band 6とBand 7を分けるのは、以下の4つのパターンを避けることです。
暗記したテンプレート
試験官は「With the development of society」や「This essay will discuss both views.」のような定型句を見抜きます。これらは、特定のプロンプトに向き合っていないことを示します。
不明確な立場
どちらとも言えない態度を取ったり、エッセイの途中で立場を変えたりすると、Task Responseが弱くなります。序論で明確に意見を述べ、結論でそれに戻りましょう。
展開不足のアイデア
アイデアを述べるだけで説明や例を示さない段落は不完全です。すべての主要なアイデアには、説明と具体的な例が必要です。
複雑すぎる文
エラーの多い長く野心的な文は、より短く正確な文よりも低いスコアになります。自分がコントロールできるレベルで書きましょう。
Band 8のサンプル序論
以下は実際のTask 2プロンプトとBand 8レベルの序論です。注釈は、Task Response、Coherence、Lexical Resourceの要件をなぜ満たしているかを説明しています。
プロンプト
In many countries, traditional foods are being replaced by international fast food. This is causing an increase in health problems. To what extent do you agree or disagree?
エッセイ
It is often argued that the global rise of fast food is responsible for growing health problems because it is replacing traditional diets. I strongly agree with this view, as fast food is typically high in salt, sugar and unhealthy fats, and its convenience encourages people to eat it regularly.
なぜこれが効果的か
この序論はプロンプトをコピーせずに言い換え、明確な立場（「strongly agree」）を述べ、本論で展開される2つの主な理由を予告しています。