IELTS.international
score

Mẹo score name: 7 Chiến Lược Chuyên Gia Cho score+

Đây là sai lầm khiến hầu hết thí sinh name mắc kẹt ở score: họ tin rằng ý tưởng hoành tráng sẽ tạo ra điểm số hoành tráng. Không phải vậy. Sau khi xem xét hàng nghìn bài name type phản hồi, mô hình rõ ràng — những thí sinh viết rõ ràng, bám sát chủ đề và tuân theo cấu trúc dễ đoán luôn vượt trội hơn những người chạy theo sự độc đáo. Bài luận type không phải là một bài tập sáng tạo type. Đó là một minh chứng có kiểm soát về bốn kỹ năng cụ thể: criteria1, criteria2, criteria3 và criteria4. Mỗi từ bạn viết đều được đo lường dựa trên bốn tiêu chí này, và một khi bạn hiểu giám khảo thực sự đánh giá điều gì, cách viết một bài luận type sẽ trở nên bớt bí ẩn hơn nhiều.

Oleksii Vasylenko
Người sáng lập & Chuyên gia Luyện thi IELTS

7 chiến lược type name này nhắm chính xác vào những quyết định phân biệt một bài luận score với một bài score+. Mỗi mẹo đều liên kết với các tiêu chí đánh giá cụ thể để bạn biết chính xác tại sao nó quan trọng và cách áp dụng vào ngày thi. Nếu bạn nghiêm túc về việc đạt targetScore trong type type, đây là cẩm nang của bạn.

Đề bài trông như thế nào

IELTS Writing Task 2 đưa ra một đề bài ngắn yêu cầu bạn thảo luận về một chủ đề. Bạn có thể được yêu cầu đồng ý hoặc không đồng ý, thảo luận cả hai quan điểm, nêu ưu và nhược điểm, hoặc đề xuất nguyên nhân và giải pháp. Bạn nên viết ít nhất 250 từ. Bài viết dưới mức này sẽ bị trừ điểm Đáp ứng nhiệm vụ. Bạn có 40 phút, vì vậy lập dàn ý, viết và kiểm tra lại phải nằm gọn trong khoảng thời gian đó.

Cấu trúc 4 đoạn luôn hiệu quả

Một cấu trúc rõ ràng giữ cho ý tưởng của bạn được tổ chức và giúp giám khảo theo dõi lập luận. Sử dụng một đoạn cho mỗi chức năng chính: giới thiệu, phát triển ý thứ nhất, phát triển ý thứ hai, và kết luận.

1

Mở bài

Diễn giải lại đề bài bằng từ ngữ của bạn và nêu lập trường hoặc trọng tâm chính của bài luận trong một câu rõ ràng.

2

Đoạn thân bài 1

Giới thiệu ý chính đầu tiên, giải thích tại sao nó quan trọng, và hỗ trợ bằng một ví dụ cụ thể.

3

Đoạn thân bài 2

Giới thiệu ý chính thứ hai, giải thích rõ ràng, và thêm một ví dụ hoặc hệ quả thực tế.

4

Kết luận

Tóm tắt lập trường và hai ý chính. Không đưa ra ý tưởng mới ở đây.

Cách giám khảo chấm bài luận của bạn

Điểm Task 2 của bạn là trung bình của bốn tiêu chí có trọng số bằng nhau. Cải thiện một tiêu chí lên một band sẽ nâng điểm Writing tổng thể thêm 0,25 — vì vậy sự cân bằng rất quan trọng.

TR

Đáp ứng nhiệm vụ

Trả lời mọi phần của đề bài, nêu lập trường rõ ràng, và hỗ trợ ý tưởng bằng giải thích và ví dụ.

CC

Tính mạch lạc & gắn kết

Tổ chức bài luận một cách logic. Sử dụng đoạn văn, đại từ, và một số ít từ nối một cách tự nhiên.

LR

Nguồn từ vựng

Sử dụng từ vựng chính xác và phù hợp. Phạm vi từ đa dạng là tốt; từ phức tạp dùng sai sẽ hạ điểm.

GR

Phạm vi & Độ chính xác Ngữ pháp

Kết hợp câu đơn và câu phức. Độ chính xác quan trọng hơn sự phức tạp — lỗi sẽ hạ band của bạn.

Những lỗi khiến bạn mắc kẹt ở Band 6

Hầu hết thí sinh đã có kiến thức ngữ pháp và từ vựng. Điều phân biệt Band 6 với Band 7 là tránh bốn mẫu lỗi sau.

Mẫu câu học thuộc

Giám khảo nhận ra các cụm từ chung chung như 'With the development of society' hoặc 'This essay will discuss both views.' Chúng cho thấy bạn chưa thực sự tương tác với đề bài cụ thể.

Không có lập trường rõ ràng

Lập trường nửa vời hoặc thay đổi quan điểm giữa chừng sẽ làm yếu điểm Đáp ứng nhiệm vụ. Nêu rõ quan điểm trong phần mở bài và quay lại nó trong kết luận.

Ý tưởng chưa phát triển đủ

Một đoạn văn chỉ nêu ý mà không giải thích hoặc đưa ví dụ thì chưa hoàn chỉnh. Mỗi ý chính cần có giải thích và một ví dụ cụ thể.

Câu quá phức tạp

Những câu dài, tham vọng với nhiều lỗi sẽ bị điểm thấp hơn những câu ngắn, chính xác. Hãy viết ở mức độ bạn có thể kiểm soát.

Mở bài mẫu đạt Band 8

Dưới đây là một đề bài Task 2 thực tế với phần mở bài đạt Band 8. Các chú thích giải thích tại sao nó đáp ứng Đáp ứng nhiệm vụ, Tính mạch lạc, và Nguồn từ vựng.

Đề bài

In many countries, traditional foods are being replaced by international fast food. This is causing an increase in health problems. To what extent do you agree or disagree?

Bài luận

It is often argued that the global rise of fast food is responsible for growing health problems because it is replacing traditional diets. I strongly agree with this view, as fast food is typically high in salt, sugar and unhealthy fats, and its convenience encourages people to eat it regularly.

Tại sao phần mở bài này hiệu quả

Phần mở bài này diễn giải lại đề bài mà không sao chép, nêu lập trường rõ ràng ('strongly agree'), và giới thiệu trước hai lý do chính sẽ được phát triển trong các đoạn thân bài.

Sources

Xem Tại Sao Bài Luận Của Bạn Chỉ Được 6.0 (Không Phải 7.0)

Nộp một bài luận. Trong 60 giây bạn sẽ thấy chính xác tiêu chí nào đang kéo điểm của bạn xuống — criteria1, Mạch Lạc, Từ Vựng, Ngữ Pháp. Mỗi tiêu chí được chấm riêng.

Chấm Điểm Bài Luận Miễn Phí