AI 评分机制 详解
我们认为您有权了解作文评分的每一个细节。本页将说明我们的评分方法、AI 评估的内容、已知的局限性，以及我们持续改进的方式。
概述
当您在 993 道练习题中的任一题提交作文后，AI 模型将按照与 IELTS 考官相同的 4 项标准进行评分。您将获得每项标准的分段估计、综合分段，以及 1 条提升分数的具体建议。
免费评分使用 DeepSeek，这是一个针对结构化评估进行优化的大语言模型。付费用户可额外获得 Gemini 的深度分析，包括段落级反馈、句子改写和范文。
4 项评分标准
每篇 IELTS Writing Task 2 作文均按 4 项标准评分，各标准权重相同。AI 独立评估每项标准，然后取平均值并四舍五入到最近的 0.5，得出综合分段。
Task Response（TA）
作文是否回应了题目的所有部分？是否全篇保持了明确的立场？观点是否得到了展开并有实例支撑？
Coherence and Cohesion（CC）
作文的组织是否有逻辑？句子和段落之间的衔接是否自然流畅？连接词的使用是否恰当而非机械？
Lexical Resource（LR）
作者是否使用了足够丰富的词汇？用词是否精准自然，并包含一些不太常见的词汇？拼写错误是否很少？
Grammatical Range and Accuracy（GR）
作文是否混合使用了简单和复杂的句型结构？语法错误是否少到不影响交流？
校准机制
AI 根据 British Council、IDP 和剑桥发布的官方 IELTS 分段描述进行校准。我们使用以下明确的评分锚点：
Band 7.0 及以上：立场明确、组织良好、词汇丰富、语法掌控力强。对于 7.0 以上的分数，AI 必须从作文中引用依据。
Band 6.0–6.5：回应所有部分、逻辑连贯、词汇基本充足（有一些错误）、简单句和复杂句混合使用。
Band 5.0–5.5：部分回应题目、词汇有限、语法结构有限。
Band 5.0 以下：所有标准均存在重大不足的最低限度回应。
分数仅以 0.5 分段为单位给出，与真实考试的评分单位完全一致。
评分规则
以下规则确保 AI 评分的一致性：
- 1
低于 250 词的作文仅在 Task Response 项扣分（减 1.0 分段），与真实考试的扣分标准一致。
- 2
包含明确立场、两个有论据支撑的主体段落和一些复杂句式的作文至少获得 6.0 分。当这些要素存在时，AI 不会给出更低的分数。
- 3
综合分段为 4 项标准的算术平均值，四舍五入至最近的 0.5。
免费版与付费版对比
两个版本使用相同的评分标准，区别在于反馈深度：
免费版
- ✓全部 4 项标准的分段评分
- ✓综合分段估计
- ✓1 条具体改进建议
- ✓适用于全部 993 道练习题 — 无需注册
付费版
- ✓包含免费版全部功能，此外还有：
- ✓段落级优势与不足分析（附作文引用）
- ✓具体的修改前后句子对比
- ✓同一题目的 Band 9 范文
- ✓按提分效果排序的 3 大学习优先事项
已知局限性
我们对 AI 评分的能力边界保持透明：
非官方 IELTS 成绩
我们的分数为估计值。只有官方 IELTS 考试中心才能给出正式分段成绩。请将我们的估分用于练习和进度跟踪。
无法评估手写
AI 读取的是打字文本。在纸笔考试中，难以辨认的手写可能导致扣分，但 AI 无法模拟这一情况。
精度范围
在内部测试中，AI 评分通常与人类考官对同一篇作文的评分相差 0.5 分段以内。偶尔差距可达 1.0 分段。
暂不支持 Writing Task 1
当前评分系统仅针对 Writing Task 2 作文进行校准。Writing Task 1（图表、书信）使用不同的评分标准，尚未支持。
偏题作文
如果作文与题目完全无关，AI 仍可能给出分数。人类考官在这种情况下很可能会给出远低于此的分数。
为什么公开此页面
大多数 AI 评分工具都是黑箱。提交作文、获得分数，却不知道分数是如何计算的。我们认为这是不对的。
当您理解评分机制后，就能更有针对性地学习 — 集中攻克拉低综合分段的那项标准。这正是我们平台的核心价值所在。
Read the current publication standard, withdrawn-claim policy, and public activity data definitions on our Research and Data Methodology page.
持续改进
我们定期将 AI 输出与人工评分的作文进行对比，检验评分准确性。当发现 AI 存在评分偏高或偏低的规律时，我们会更新评分提示词并重新测试。
如果您认为作文评分不合理，请发送邮件告知我们。每一条反馈都有助于改进校准。
对评分有疑问？
如果您对某篇作文的评分有疑问，或希望报告不准确的结果，请联系我们。
联系我们